После окончания Смуты главным вопросом перед правительством царя Михаила Федоровича (1613–1645) была гарантия безопасности страны от враждебности соседей. 27 февраля 1617 г. был подписан Столбовский мир со Швецией, отказавшейся от своих притязаний на Новгород, а попытка польского королевича Владислава силой вернуть обещанный ему московский трон не увенчалась успехом. Правда, по заключенному 1 декабря 1618 г. Деулинскому перемирию от своих притязаний он так и не отказался. Россия вынуждена была вернуть Речи Посполитой Смоленск, Чернигов, Новгород-Северский, Дорогобуж и ряд других пограничных городов. Однако московским дипломатам удалось добиться возвращения из польского плена сановников, захваченных 7 лет назад, в числе которых был и отец царя митрополит Филарет. Вернувшись в Москву, Филарет сделался фактическим главой государства при номинальном правлении своего сына, а в 1619 г. стал патриархом (до своей смерти в 1633 г.). До 1622 г. большую роль в управлении страной играли Земские соборы, созывавшиеся ежегодно. Их характерной чертой было сильно возросшее представительство низших сословий, так что решающую роль в их составе играли голоса представителей дворянства и даже посадских людей. Однако большая часть крестьянства (крепостного) от участия в них была отстранена. Уже в 1630-е гг. соборы стали созываться значительно реже и только тогда, когда в них нуждалась верховная власть. Впрочем, дворянское сословие успело закрепить законодательным путем удовлетворение своих основных требований, в которых ему не могла отказать верховная власть, лишившаяся бы в противном случае своей главной опоры.
   
   Социальная структура, оформление крепостного права.
   Еще в 1619 г. вводится 10-летний срок для сыска беглых посадских людей и 5-летний — для сыска беглых частновладельческих и монастырских крестьян. К концу 30-х гг. учащается подача служилыми людьми коллективных челобитных на имя царя с требованием полной отмены «урочных лет». Правительство, нуждавшееся в их услугах для того, чтобы наладить охрану южных границ от набегов крымских и ногайских ханов, вынуждено было шаг за шагом уступать под напором этих требований. 20 февраля 1637 г. следует указ о 9-летнем сроке сыска беглых крестьян, принадлежавших дворянам и детям боярским, а в 1641 г. — указ о введении 10-летнего срока сыска беглых и 15-летнего — вывезенных крестьян (подтвержден в 1645 г.). Тогда же, в 1638 г. был введен 25-летний срок сыска посадских людей. Параллельно шла активная раздача дворянам огромных массивов земли, а часть владений начинали переводить из поместья в вотчину. Власти делали все, чтобы сохранить в руках дворян их земельные владения. Отсюда последовательные указы о запрете на прием в холопы служащих детей боярских (1638 г.), о запрете принимать в холопы годных к службе служилых людей «по отечеству», а служилым «по прибору» и тяглым людям — давать на себя «служилые кабалы» (1641 г.), и наконец, о полном запрете служилым людям поступать в холопы (1642 г.). Дворянство все больше начинало превращаться в замкнутое сословие со сложной и четкой иерархией чинов, обязанных государству службой по военному, гражданскому и придворному ведомствам в обмен на право владеть землей и крестьянами. Впрочем, на протяжении XVII в. немалое число худородных дворян проникли в столичные сферы — по родству с царем, фавору, заслугам на бюрократическом поприще.
   Разумеется, не следует думать, что большая часть населения страны лишь пассивно подчинялась всем этим нововведениям. Недаром современники называли XVII столетие «бунташным веком» — городские восстания и казацкие войны ясно показывают, что те или иные социальные группы всеми силами боролись за удовлетворение своих интересов. Еще первые годы после Смуты отмечены многочисленными казачьими движениями, причем явно антидворянской направленности. Это вполне естественно, ведь казачество к тому моменту уже осознавало себя как военно-служилое сословие, для которого на этом поприще дворянство было опаснейшим конкурентом и прямым врагом. Если же добавить сюда еще и происхождение большинства казаков из крестьян и холопов, т. е. открыто враждебных дворянам социальных слоев, то неудивительно, что казаки при любом удобном случае старались расправляться со своими противниками. Правительство же, не в силах обойтись без их услуг в деле охраны границ, особенно на юге и юго-востоке страны, вынуждено было одной рукой подавлять эти выступления, а другой — жаловать казаков деньгами и поместьями.
   
   Государственный строй.
   Правящий царь опирался в руководстве страной прежде всего на Боярскую Думу, число членов которой постоянно возрастало. Боярами и окольничими становились, как и ранее, представители наиболее знатных княжеских и старомосковских родов, зато среди думных дворян и думных дьяков преобладали выходцы из рядовых слоев служилого населения, выбивавшиеся в люди благодаря личным заслугам, долгой службе государю. В думные дьяки попадали даже представители низших сословий. Все это были люди с богатым административным опытом — приказные дельцы, опора царской власти в делах повседневного управления. Да и сама Дума в целом все больше пополнялась людьми не очень знатными или совсем незнатными.
   Приказная система стала гораздо более разветвленной и громоздкой, чем в предыдущем столетии, число центральных ведомств постоянно росло. В целом на протяжении XVII в. можно насчитать до 80–90 приказов, хотя постоянно существовала лишь половина из них, остальные же, возникая по мере надобности, ликвидировались, как только в них отпадала нужда. Приказы были своего рода передаточным звеном между царем и Боярской думой, с одной стороны, и органами местного управления — с другой. В последней четверти XVII в. приказы все чаще объединяются в группы под управлением одного человека. Эти меры предвосхищали торжество принципа бюрократической централизации при Петре I.
   Местное управление в XVII в. оказалось в значительной степени в руках воевод, назначаемых Москвой. Уже с конца XVI в. воеводы появляются в ряде пограничных городов и уездов, причем осуществляют там функции не только военного, но и гражданского управления. А с начала XVII в. воеводская власть постепенно, но довольно быстро распространяется и на всю страну, оттесняя «земское начало» местного самоуправления (земские и губные избы). Впрочем, в реальной жизни воеводы все равно вынуждены были считаться с авторитетом местных служилых и крестьянских «миров», ограничивавших возможность злоупотреблений и широко пользовавшихся своим правом обращаться с челобитными напрямую к царю. И хотя редко кто из воевод удерживался от соблазна «покормиться» за счет местного населения в течение недолгого срока, отведенного ему на этом посту, Москва не поощряла подобные «художества», часто направляя специальных «сыщиков» для расследования деятельности тех или иных воевод. Не оставалось в долгу и население, активно пользовавшееся своим правом на бунт (хотя и непризнанным официально, но считавшимся, тем не менее, единственным законным средством воздействия на власть предержащих) в том случае, если поведение воеводы выходило за рамки установившихся обычаев.
   Вернувшись из польского плена, патриарх Филарет энергично приступил к подготовке наступательной войны против Речи Посполитой. Однако страна до такой степени была разорена Смутой, что на это ушло более 10 лет. Пришлось закупать часть вооружений за границей и нанимать там солдат для первых в России полков «нового строя», формирование которых началось в 1630–1632 гг. Как раз в 1632 г. Россия вступила в Тридцатилетнюю войну на стороне антигабсбургской коалиции, имея своим противником Речь Посполитую, а союзником — Швецию. Ближайшей целью было возвращение Смоленска, однако осада крепости успеха не принесла, а в 1634 г. русское войско было окружено армией польского короля Владислава. По условиям Поляновского мирного договора Владислав отказался от претензий на русский престол, но Россия взамен вынуждена была вернуть Польше все занятые в ходе войны города и области. Впрочем, до середины XVII в. главная опасность для страны исходила с юга, где крымские отряды чуть ли не ежегодно разоряли множество пограничных территорий. Правда, против крымцев удавалось использовать донских казаков, в 1637 г. даже захвативших турецкую крепость Азов. Пять лет казаки удерживали ее против сил турецкой армии и флота, одновременно прося военной помощи у Москвы. Однако идти на прямой конфликт с Османской империей в тех условиях было бы безумием, и русское правительство это отлично сознавало. Азов пришлось вернуть туркам. В целом, правление царя Михаила Федоровича не ознаменовалось особыми успехами в международных делах. Это было время накопления утраченных сил. Однако уже при его сыне Алексее мощь Русского государства возросла настолько, что оно оказалось в состоянии начать наступление сразу по нескольким направлениям.
   
   Соборное Уложение 1649 г.
   Царь Михаил скончался летом 1645 г., когда его наследнику было всего 16 лет. Понятно поэтому, что реальная власть в стране оказалась в руках его приближенных, прежде всего, царского «дядьки» (воспитателя) боярина Б. И. Морозова, потом царского тестя боярина И. Д. Милославского, судьи Земского приказа Л. С. Плещеева, ведавшего управлением столицей, и еще ряда лиц. Крайняя молодость царя подала этой клике надежду на безудержное обогащение, следствие чего стали такие непопулярные в народе меры, как проведение первой подворной переписи населения для упорядоченной раскладки старых и введения новых налогов, а особенно введение в 1646 г. торговой пошлины на соль. В результате в июне 1648 г. в Москве вспыхнуло восстание горожан, известное как «Соляной бунт». Восставшие посадские люди, к которым присоединились стрельцы и холопы, громили дворы московских бояр, дьяков и богатых купцов, казнили наиболее ненавистных им деятелей правительства (в том числе Плещеева, начальника Пушкарского приказа Траханиотова, купца Чистого). Жизнь Морозова царю Алексею Михайловичу удалось спасти только отправкой его в ссылку. Воспользовавшись общей обстановкой и растерянностью правительства, дворяне и верхи московского посада подали царю челобитную с требованиями упорядочить судопроизводство, очистить приказы от взяточников и созвать Земский собор для разработки нового свода законов. Это дело было поручено комиссии из пяти человек во главе с боярином кн. Н. И. Одоевским.
   Комиссия составила текст Соборного Уложения, одобренный членами Земского собора. Утвержденный вариант отпечатали в московской типографии и разослали по учреждениям всей страны. Помимо прежних Судебников и новоуказных статей при составлении Уложения были использованы также византийская Кормчая книга и Литовский статут 1588 г. Новые статьи предлагали и выборные члены Собора. В целом, важность Соборного Уложения 1649 г. трудно переоценить, ведь оно стало первым полным кодексом феодального права в России. В нем впервые заняли важное место вопросы охраны чести и здоровья царя, царской власти, представителей государева двора и церкви. В частности, здесь вводится понятие государственного преступления (знаменитое впоследствии «слово и дело государево»), за которое полагались суровые наказания. В Уложении закреплено монопольное сословное право дворян на владение землей и крестьянами, а также их обязанность служить с поместий и вотчин. Детально трактуются вопросы о крестьянской крепости по писцовым и переписным книгам: «урочные лета» отменяются окончательно, за укрывательство беглых грозит серьезный штраф.
   Однако не следует думать, что все Уложение направлено исключительно в интересах дворян. В 1653 и 1656 гг. последовали указы о запрете возвращать беглых крестьян, записавшихся на военную службу в южных пограничных землях. Посадская верхушка добилась конфискации «белых» (т. е. нетяглых) слобод и мест на посадах, возвращения в тягло посадских людей-закладчиков. Кроме того, поскольку все эти события совпали по времени с английской революцией и казнью короля Карла I, лишились своих привилегий, дарованных им еще Иваном Грозным, английские купцы, к вящему удовольствию русского купечества, долго и безуспешно этого добивавшегося. Наконец, в Уложении были четко прописаны порядок рассмотрения судебных дел, система наказаний за служебные злоупотребления и т. д. Принятие подобного свода законов означало важный шаг на пути к оформлению строя абсолютной монархии в России.
   
   «Бунташный век»: городские восстания и казацкие войны. Церковный раскол.
   В том же 1648 г., под влиянием московских событий, происходили волнения в южных пограничных городах, на севере и в Сибири. В 1650 г. мощные городские восстания потрясли Новгород и Псков. В Москве 25 июля 1662 г. вспыхнул так называемый «Медный бунт», участники которого — столичные посадские люди, а также часть стрельцов, солдат и рейтар московского гарнизона — потребовали от царя Алексея Михайловича снижения налогов и отмены медных денег. С помощью этой затеи правительство пыталось поправить финансовые дела казны, указом приравняв медную монету по стоимости к серебряной, что привело, естественно, к быстрому исчезновению последней из обращения. К тому же началась порча медной монеты, появилось много фальшивых денег. Восставшие прорвались в царскую резиденцию в с. Коломенском и разговаривали с монархом «сердито и невежливо». Лишь стянутые туда войска позволили начать с ними расправу. Впрочем, через несколько месяцев правительство пошло на отмену медных денег, откровенно мотивируя этот шаг желанием предотвратить новые мятежи.
   Апофеозом же выступлений низов стало казачье движение под предводительством С. Разина. Уже к середине 60-х гг. XVII в. обстановка на Дону в среде вольного казачества резко ухудшилась из-за большого количества появившихся здесь беглых и постоянного участия казаков в войне с Речью Посполитой за Украину. В 1666 г. состоялся поход на Москву В. Уса с требованием принять казаков на царскую службу, чтобы они могли прокормиться. Однако в этом им было отказано. Тогда другая часть казачьего войска во главе с Разиным отправилась в 1668 г. в поход в Иран, разорив там множество городов и селений вдоль побережья Каспия. Астраханские воеводы пропустили казаков с добычей обратно на Дон, но уже в 1670 г. Разин снова ведет их в бой, на этот раз вверх по Волге, имея целью поход на Москву. Им удалось дойти до Симбирска, хотя взять город восставшие не смогли. Боярин кн. Ю. А. Долгоруков, встав во главе армии из полков «нового строя», разбил войско Разина и вынудил его, сняв осаду, бежать на Дон. Там казачий предводитель был схвачен, выдан Москве и казнен.
   К социальным движениям присоединялись религиозные. Раскол русской церкви привел к возникновению массового протеста защитников «старой веры». Уже к середине века среди церковных иерархов и приближенных царя шли оживленные дискуссии о том, как улучшить и упорядочить характер церковных служб (преодолеть многогласие) и образ жизни монашеской братии, весьма далекий от предписанных канонов. Масла в огонь подлили ученые монахи из Киева, обнаружившие в русских богослужебных книгах массу ошибок и неисправностей. Кружок «ревнителей древлего благочестия» во главе с царским духовником С. Вонифатьевым настаивал на исправлении книг и обрядов в соответствии с древнерусскими образцами. Кстати, в состав этого кружка входили будущие непримиримые противники: протопоп Аввакум и архимандрит (впоследствии патриарх) Никон. Сам царь Алексей Михайлович сочувствовал киевлянам, считавшим, что исправления требуется производить не по русским, а по греческим образцам. В дальнейшем к ним примкнул и Никон, 25 июня 1652 г. избранный патриархом. Он сразу же взялся за проведение в жизнь намеченных мер, одобренных церковными соборами 1655 и 1656 гг. Добившись получения титула «великий государь», ставившего его вровень с царем, он возглавлял все правительственные дела во время отлучек последнего, указывал боярам и вельможам.
   Однако Алексею Михайловичу в конце концов надоели его гордость и властолюбие, так что патриарху начали чинить обиды. В июле 1658 г. Никон самовольно оставил Москву. Церковный собор 1660 г. лишил патриарха его сана, но тот и не думал признавать это решение. Лишь в 1666 г. с приездом в Москву «вселенских патриархов» отречение Никона удалось оформить официально и сослать свергнутого патриарха. Однако все произведенные им реформы были не только одобрены, но и продолжены. Ее противники (старообрядцы) были преданы проклятию, их преследование было возложено на светскую власть. Но сопротивление так и не удавалось подавить до конца: иногда оно выливалось в открытые восстания (Соловецкое 1667–1676 гг.), иногда выражалось в уклонении от повинностей и неподчинении властям. Таким образом, даже на фоне предыдущих столетий XVII век выделяется грандиозными внутренними потрясениями, пережитыми страной. И несмотря на все это, у Русского государства хватило сил еще и на успешные внешние войны.
   
   Борьба за Украину.
   Прежде всего, в царствование Алексея у Польши была отбита значительная часть Украины. Там и всегда было неспокойно, ибо казаки и большинство населения категорически не принимали господства католицизма и отказывались считать себя людьми «второго сорта». Уже с конца XVI в. неоднократно происходили восстания против поляков. Когда же в 1648 г. гетман Богдан Хмельницкий, встав во главе запорожских казаков и заключив союз с крымским ханом, объявил об освобождении Украины от польской власти, заполыхала вся страна. Одержанные им в мае 1648 г. блестящие победы над польской армией и обращение гетмана в Москву с просьбой о принятии Украины в подданство России давали надежду на скорое и победное завершение конфликта. Однако Москва с ответом не торопилась, а крымский хан перестал поддерживать казаков. В итоге по Зборовскому миру 1649 г. за Хмельницким остались три воеводства (Киевское, Брацлавское, Черниговское), но правобережная Украина возвращалась Польше. Разумеется, казачество и крестьяне-повстанцы не могли удовлетвориться таким исходом дела, и война вспыхнула вновь. Земский собор 1653 г. принял решение о включении Украины в состав России, а 8 января 1654 г. была провозглашена Переяславская Рада. Хмельницкий принес присягу на верность московскому царю. Так началась Тринадцатилетняя война Русского государства с Речью Посполитой за Украину (1654–1667 гг.). В 1656–1658 гг. пришлось еще воевать со Швецией, пытавшейся воспользоваться ослаблением Польши в своих интересах.
   По заключенному в 1667 г. Андрусовскому перемирию Россия возвращала себе Смоленск и Северскую землю, за ней закреплялась левобережная Украина, а также Киев. Правобережье досталось Турции, ибо поляки не могли удержать эти земли, а казачья верхушка склонялась к идее создания независимого украинского государства и видела в турках и крымцах возможных союзников, способных гарантировать независимость Украины от посягательств России и Польши. Однако рядовое казачество было недовольно таким курсом и требовало от гетманов союза с Россией. Это привело в дальнейшем к открытому столкновению между Россией и Турцией, произошедшему уже после смерти царя Алексея Михайловича (1645–1676). Неладно было и в самой царской семье. Царь был женат дважды: от первого брака с Марией Милославской у него были сыновья Федор и Иван, а также несколько дочерей, от второго — с Натальей Нарышкиной — сын Петр. Это предвещало неизбежную борьбу за власть между его наследниками, за каждым из которых стояли свои придворные партии.
   
   Правление Федора и Софьи — подготовка реформ.
   Алексей Михайлович скончался в самом начале 1676 г., и на престол вступил его старший сын Федор неполных 15 лет от роду. В его недолгое царствование (1676–1682 гг.) произошло немало значительных событий. Царь Федор получил прекрасное по тем временем образование (его наставником был знаменитый просветитель и богослов Симеон Полоцкий), знал латинский и польский языки. Именно к Федору, а не к его младшему брату Петру восходит идея о государственном благе как основной силе, направляющей все действия монарха. Вводить при московском дворе европейские нравы и наряды также впервые начал именно Федор Алексеевич, отдававший предпочтение польскому платью и не поощрявший приверженцев старинных обычаев. Да и первой женой царя стала дочь небогатого служилого дворянина, вероятно, польского происхождения. Единственное, что беспокоило царя и в итоге привело к его преждевременной смерти — слабое здоровье. Впрочем, несмотря на это, царь лично принимал участие во всех государственных делах. Его правительству пришлось решать множество сложных вопросов, прежде всего, внешнеполитических.
   В 1677 г. произошло вторжение на Украину огромной армии турок и крымских татар с целью захвата Киева. Эти походы повторялись и в следующие годы, хотя численно уступавшие противнику русско-украинские войска кн. Г. Г. Ромодановского и гетмана И. Самойловича нанесли туркам и татарам ряд поражений. Самой славной страницей в истории этой войны стала героическая оборона Чигирина в 1678 г., возглавленная генералом П. Гордоном. В 1681 г. Россия заключила с Крымом Бахчисарайский договор, ратифицированный также турецким султаном. По его условиям признавался переход к России левобережной Украины и Киева. Правобережная Украина, подчинявшаяся гетману, признавала сюзеренитет султана, хотя впоследствии Речи Посполитой удалось возвратить себе эти земли. Таким образом, Федору Алексеевичу удалось окончательно закрепить завоевания своего отца.
   Еще более масштабные мероприятия осуществлялись внутри страны. В 1678–1679 гг. проводится новая подворная перепись, а указом от 5 сентября 1679 г. узаконен окончательный переход к подворному обложению. В рамках налоговой реформы 1679–1681 гг. правительство упорядочило систему землевладения и местного управления. Но самыми заметными оказались перемены в военной сфере, проводившиеся особой комиссией во главе с боярином кн. В. В. Голицыным. В 1680 г. система военных округов-разрядов была распространена на всю территорию страны. Резко возрастает численность полков «нового строя», составлявших теперь до 80 % от всей армии. Начавший работу в 1681 г. Собор государевых ратных и земских дел подтвердил взятый правительством курс на кардинальные преобразования системы государственного управления, а 12 января 1682 г. последовал соборный приговор об отмене местничества. Однако действия правительства сдерживало глухое сопротивление московского дворянства, не желавшего расставаться со своими привилегиями.
   Нараставшее напряжение в столице прорвалось после внезапной смерти царя Федора 27 апреля 1682 г. (ходили упорные слухи, что его отравили), когда разразился знаменитый стрелецкий бунт. С 15 мая по всему городу начались расправы стрельцов и солдат с неугодными им представителями власти. Боярин А. С. Матвеев, двое князей Долгоруковых (отец и сын), несколько человек из клана Нарышкиных, стрелецких начальников и приказных дьяков были убиты, а власть над столицей оказалась в руках восставших. 23 мая царями были провозглашены Иван и Петр в качестве соправителей.
   Расхлебывать эту кашу пришлось сторонникам Милославских во главе с царевной Софьей Алексеевной. Еще 29 мая она добилась для себя титула регентши при малолетних братьях, а затем сделала канцлером (главой правительства) своего фаворита кн. В. В. Голицына. Подтянув к Москве дворянское ополчение, Софья и Голицын внезапно покинули столицу со всем двором и, опираясь на собранные войска, предъявили стрельцам ультиматум. Вызванные ко двору отец и сын князья Хованские, игравшие роль политических лидеров стрельцов, были казнены без всяких переговоров, после чего стрельцы сдались и принесли присягу на верность новому правительству. Так удалось разрешить политический кризис 1682 г., продолжавшийся в течение нескольких месяцев после смерти царя Федора Алексеевича.
   Софья и Голицын продолжали политику предыдущего царствования. Из наиболее важных событий этих лет следует отметить заключение 6 мая 1686 г. «Вечного мира» с Польшей, окончательно закрепившего за Москвой Киев. Кроме того, Россия присоединилась к «Священной лиге» европейских государств — военному союзу, направленному против Османской империи и ее вассалов. Во исполнение принятых обязательств были предприняты два похода на Крым в 1687 и 1689 гг. Но те же причины, что привели к провалу начинаний царя Федора Алексеевича, сгубили в итоге и правительство его сестры. Особенно пугали дворянство слухи о замыслах Голицына по освобождению крестьян и реформе судопроизводства. Поэтому когда в августе 1689 г. сторонники Нарышкиных и царевича Петра, поддерживаемые церковными иерархами, пошли на провокацию, распустив слух о походе стрельцов на подмосковное с. Преображенское с целью завершить то, что не успели сделать 7 лет назад, она принесла просто блестящий результат. Петр в панике бежал в Троице-Сергиев монастырь, куда последовали за ним и его родственники и приближенные. Оттуда они призвали всех, кому дорога жизнь царя, идти к ним на помощь и помочь обороняться от покушений Софьи. За несколько недель все было кончено: регентшу покинули большинство бояр и военачальников, один за другим отправлявшихся в лагерь Петра. Пример им подал патриарх Иоаким. Стрельцы же, помня о расправе 1682 г., отказались поддерживать правительство и безропотно выдали сторонникам Петра своего начальника дьяка Ф. Л. Шакловитого. Софья была отправлена в заточение в Новодевичий монастырь, а В. В. Голицын — в ссылку на север, где и умер в 1713 г.