Тема одиннадцатая. 1920-е годы. Выбор пути.

  Ленин умер 21 января 1924 года в возрасте 53 лет. На рубеже 1922-1923 гг., находясь в изоляции и будучи уже тяжело больным, Ленин продиктовал свое Политическое завещание. Он предсказывал новую мировую войну, которую породят противоречия между Японией и США, а также между Германией, с одной стороны, и Англией и Францией, с другой. Он допускал, что новая мировая война начнется с Польши, являвшейся центром европейских противоречий. Он видел пробуждение Востока (Индия, Китай, Россия), считал, что все эти страны должны держаться вместе. Ленина очень тревожило наметившееся перерождение правящей партии в бюрократическую организацию. Он предложил ввести больше рабочих в ЦК партии, усилить "контроль за партией" со стороны беспартийных. Одно из его ключевых предложений - сместить И. Сталина с поста Генерального секретаря ЦК партии.
  Во время длительной болезни Ленина и сразу после его смерти в монопольно правящей партии развернулась ожесточенная борьба за власть. Партия большевиков представляла собой мощный политический механизм, имеющий громадное влияние на жизнь общества и государства. Главным источником власти было Политбюро ЦК РКП(б). Политбюро определяло линию политического поведения партии в сложной обстановке НЭПа, санкционировало тысячи назначений, ему всецело подчинялись карательные органы, оно было главным распределителем власти в государстве. В Политбюро входили: Сталин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рыков, Томский.
  Коротко о каждом из них.
  Николай Бухарин, 1888 года рожд., 36 лет, москвич, с большевиками с 17 лет, блестяще образованный марксист-экономист, крупнейший теоретик и любимец партии, редактор газеты "Правда".
  Лев Каменев и Григорий Зиновьев
. Первый - с большевиками с момента основания партии, депутат последней Государственной Думы, сосланный в Сибирь, вернувшийся оттуда в дни Февральской революции, после Октябрьской революции - председатель Московского совета и заместитель Ленина в СНК. Второй - недоучившийся химик, личный секретарь Ленина в эмиграции, теперь он стоял во главе Петросовета и во главе Коминтерна.
  Иосиф Сталин, ему 44 года, с большевиками с 1903 года : 7 арестов, 7 тюрем, 6 ссылок, 5 побегов, партийный организатор, боевик и публицист, в первом советском правительстве - Наркомнац, с марта 1922 года - Генсек.
  Лев Троцкий - наркомвоен, председатель Реввоенсовета СССР. Его и Сталина Ленин называет "двумя выдающимися вождями современного ЦК", Троцкого считает "самым способным" среди лидеров большевиков.
  Николай Рыков - один из лучших большевистских организаторов, он сменил Ленина на посту Председателя СНК.
  Михаил Томский, из рабочих, лидер советских профсоюзов.
   Борьба между ними за власть началась еще при жизни Ленина, и тогда в центре этой борьбы стоял Троцкий. Наряду с Лениным, Троцкий считался вождем Октября; Ленин предлагал ему должность своего первого заместителя в СНК, но получил отказ. Троцкий высоко себя ценил: "Я не гожусь для поручений. Или вместе с Лениным, если бы ему удалось поправиться. Или вместо Ленина, если болезнь одолеет его". Уже опубликовано было 17 томов собрания сочинений Троцкого. В Политбюро Троцкому и его властным амбициям противостояла сплоченная "тройка": Зиновьев, Каменев, Сталин. Причем Сталина в решающие моменты не было видно. Внешне в ведущую роль этой схватке играл многоречивый Зиновьев, претендующий на лидерство ненавистник Троцкого. Задача "тройки" состояла, как видно, в том, чтобы нанести публичный и жестокий удар по Троцкому как возможному преемнику Ленина. Борьба достигла высокой степени накала: в один из моментов Зиновьев и Каменев даже предлагали арестовать Троцкого (чтобы не вышло военного переворота). Между прочим, именно Сталин отмел это предложение, его замысел был иным : скомпрометировать Троцкого как противника Ленина и большевизма, противопоставить Троцкого Ленину, троцкизм ленинизму. Опора Троцкого - молодежь и кадровые рабочие, опора Сталина - партийная верхушка (почти вся она повернула против Троцкого) и партийный аппарат. К весне 1925 года поражение Троцкого стало очевидным. Он был оттеснен от руководства; в военном ведомстве, его сменил М. Фрунзе, а после скорой смерти Фрунзе - верный Сталину К. Ворошилов.
  Сразу же после поражения Троцкого Сталин поворачивает оружие внутрипартийной борьбы против двух своих недавних союзников: Зиновьева и Каменева. Опорой Зиновьева становится Ленинградская партийная организация, опорой Сталина - Москва. Главный союзник Сталина в это время - Бухарин. Еще недавно Троцкий объявлял Сталина "могильщиком революции": не объединителем, а разъединителем партии, властолюбцем, готовым пожертвовать идеей ради власти. Теперь уже не Троцкий, а Каменев и Зиновьев называют Сталина "могильщиком революции" и, вспоминая письмо Ленина, предлагают сместить Сталина с должности Генерального секретаря. В ответ они получают улюлюканье, оскорбления, свист. Крупская попыталась было поддержать их. Тщетно: статьи Крупской запрещено печатать, на съезде партии ее едва не стаскивают с трибуны. Дружок Сталина Ворошилов объявляет: "Сталин - главный член Политбюро". К концу 1925 года Каменев и Зиновьев терпят поражение и лишаются своих постов; сменено руководство Ленинградской парторганизации, во главе которой оказывается теперь Сергей Киров, друг и соратник Сталина.
  Летом следующего, 1926 года, против Сталина объединяются Каменев, Зиновьев, Троцкий. Троцкий - наиболее непримиримый, последовательный и решительный из всех троих. Пик схватки - октябрь 1927 года - дни празднования десятилетия Октябрьской революции. Крупская заявляет тогда: "Если бы Ленин был еще жив, он наверняка сидел бы уже в сталинской тюрьме". В Москве и Ленинграде внутрипартийная оппозиция (ее называют троцкистко-зиновьевской) организует контрдемонстрации: "Да здравствует вождь Октября товарищ Троцкий!", "Долой буржуазное перерождение!". Дело доходит до стычек, до рукоприкладства, до побоев.
  
  В борьбе с инакомыслящими внутри партии Сталин не стесняется применять грязные методы и приемы : прослушивание квартир, кабинетов, телефонных разговоров, нарушение тайны голосования (графологические экспертизы бюллетеней). Переодетые агенты ГПУ просачиваются на собрания партийной оппозиции и, под видом возмущенных рабочих, разгоняют несогласных со Сталиным. Они же, втесавшись в ряды оппозиционных демонстрантов, провоцируют столкновения с милицией. Разительно меняется язык партийных пленумов: "Заткнуть глотку", "Не давайте ему говорить", "Дать по морде", "Подлец", "Врешь", "Каналья". Собрания оппозиции пресекалются ГПУ. Несогласные высылаются из столиц. Это был сталинский стиль. Троцкий остроумно заметил: "Сталин стремится нанести удар не по идеям своего противника, а по черепу". Троцкий и не подозревал, насколько он оказался прав.

  
  На пленуме ЦК в ноябре 1927 года Троцкий произносит одну из самых ярких и самых резких антисталинских речей. Но ему просто не дают говорить.
  Влияние Троцкого в партии, прежде довольно сильное, падает: в дискуссии перед решающим (ХУ) съездом ему не удается собрать и 4 % голосов. На съезде Троцкий и его сторонники исключены из партии, сам он вскоре сослан в город Верный (Алма-Ату); в 1929 году выслан из страны, в начале 30-х лишен советского гражданства.
  Наступает заключительный этап на пути к единовластию Сталина в партии и в стране. Оставались теперь Бухарин и его политические друзья: Рыков и Томский. Летом 1928 года прозревает уже и Бухарин: "Сталинская линия губительна для революции", "Это Чингисхан", "Он нас всех перережет". Но в апреле 1929 года и Бухарин терпит поражение, а в ноябре 1929 года все трое "оппозиционеров", еще несогласных со Сталиным (Бухарин, Рыков, Томский) сняты со своих постов.
  
  Подобно тому, как Троцкий в 1923-1924 годах был уничтожен как "второй вождь" революции, Бухарин в результате беспрецедентной публичной травли упразднен теперь как "ценнейший и крупнейший теоретик партии". Он морально раздавлен. В момент восхождения на Памир (в 1930 году) Бухарин покушается на самоубийство, ему не хватает силы воли. Не важно: его политическое убийство уже состоялось.

  
  В декабре 1929 года в стране торжественно отмечалось 50-летие вождя. В ходе этих торжеств Сталин сразу был провозглашен единственным вождем партии, Красной Армии, Октябрьской революции, Коминтерна, мирового пролетариата, организатором победы в гражданской войне. Соперников у него больше не было. Наверху остался один Сталин и верное ему новое Политбюро.
  На первый взгляд, вся эта борьба выглядит как непрерывное столкновение личных амбиций, нечистоплотных интриг, беспринципных блоков, провокаций и закулисных комбинаций. Но в ней была и содержательная, принципиальная сторона. Это была не только борьба за власть, но и борьба за выбор пути. Это была борьба за власть и за выбор пути одновременно. Пока что речь шла о первой стороне борьбы. Теперь предстоит обратиться ко второй. Если вдуматься в ожесточенные споры 20-х годов, то можно выделить 4 принципиальные проблемы.
   Судьба мировой революции. Ленин изначально связывал вопрос о судьбе социализма в СССР с вопросом о мировой революции. ("Мы начали свое дело исключительно в расчете на мировую революцию"). Без победы европейских социалистических революций, он считал социализм в России делом невозможным. Россия - крестьянская страна, притом экономически и культурно отсталая. Но крестьяне "социалистами не являются". Более высокие формы жизни на российской почве не приживутся, если не будет политической, экономической и культурной поддержки Европы - поддержки победившего европейского пролетариата. Так считал Ленин.
  
  А вот что писал об этом Троцкий: "С государственной властью в руках, с контрреволюцией за спиной, с европейской реакцией перед собой, российский пролетариат бросит своим собратьям во всем мире старый призывный клич, который будет на этот раз кличем последней атаки: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Для подталкивания мировой революции Троцкий призывал взять курс на экспорт революции. На "подталкивание мировой революции" был ориентирован Коминтерн - международный союз компартий, созданный весной 1919 года.
  В 1923 году в Германии вспыхнуло Гамбургское восстание. Казалось, что там наступил канун пролетарской революции. Революционно настроенные студенты уже готовы были бросить учебники и все, как один, устремиться в Германию - "делать революцию". Произошло острейшее столкновение Сталина и Троцкого на одном из заседаний Политбюро. Троцкий призывал идти на Гамбург, обвинял Сталина в пассивности и трусости. Так же решительно Троцкий был настроен был и в отношении Китайской революции.

  
  Сталин последовательно придерживался версии о возможности построения социализма в одной стране, пусть даже в условиях враждебного капиталистического окружения.
  
  Вот как Сталин комментировал позицию Троцкого: "Троцкий не дает никакого просвета, ибо (согласно Троцкому) "противоречия в положении рабочего правительства … смогут найти свое разрешение только на арене мировой революции пролетариата". По этому пути для нашей революции остается только одна перспектива: прозябать в своих собственных противоречиях и гнить н корню в ожидании мировой пролетарской революции".

  
  Главная трудность заключалась в том, что СССР оказался в условиях международной изоляции. Национализировав иностранные предприятия и отказавшись платить по царским долгам, большевики нарушили "священный принцип частной собственности". Европа повернулась к ним спиной. Впрочем, чем дальше, тем больше, верх брал расчет. Первый прорыв состоялся весной 1922 года, когда в предместье Генуи Рапалло было подписано соглашение между двумя европейскими изгоями - Россией и Германией. Скоро Германия стала крупнейшим торговым партнером России, между ними имело место военно-техническое сотрудничество. А в середине 20-х годов СССР признали Великобритания, Италия, Франция, Китай, Япония, еще десяток европейских государств.
  Судьба НЭПа
. Что такое НЭП: временнное отступление или магистральный путь к социализму? Впереди - насильственная ликвидация многоукладности или движение вперед на почве многоукладности? Эта проблема обострилась уже в 1923 году, когда возникли "ножницы цен": резкое несоответствие между высокими ценами на промышленные товары и низкими - на продукцию сельского хозяйства.
  
  Если в 1913 году стоимость плуга была эквивалентна 10 пудам зерна, то в 1923 г. - 36.

  
  Со стороны деревни упал спрос. Промышленные товары стали оседать на складах. Отсюда невыплата зарплаты, недовольство рабочих, забастовки. У части большевистского руководства это вызвало растерянность, даже панику. Каменев и Зиновьев заговорили о необходимости "третьей революции", "решительной экспроприации" (отобрании собственности) кулаков, о "свертывании нэпа". Сохранятся ли рыночные отношения? Или будет новая, "антинэповская", антирыночная революция? Недавний левый большевик, а теперь последовательный сторонник НЭПа Бухарин решительно заявил: "Новой (третьей) революции не будет", и Сталин поддержал его.
  
  Бухарин, еще недавно крайне левый, теперь пропагандировал лозунг "затухания классовой борьбы", выступал за классовое сотрудничество, классовый мир в стране. Он призывал большевиков не торопиться, стоять на точке зрения эволюции, а не революции. Кулак, по его мнению, способен был "мирно врасти" в социализм. "Обогащайтесь!" - к этому призвал он крестьян: "Всему крестьянству, всем его слоям надо сказать: обогащайтесь, накапливайте, развивайте свое хозяйство".

  
  И все же идея "свертывания нэпа" во второй половине 20-х годов все более распространяется среди большевиков. Все больше слышны призывы "остановить нэп", "пропеть ему отходную" и т.п.
  Судьба индустриализации
. Россия, как известно, была экономически отсталой страной, преимущественно аграрной. Доли продукции аграрного и индустриального секторов экономики в национальном доходе страны составляли соответственно 3:2. Между тем, мировые противоречия обострялись, грозили новой, еще более ужасной мировой войной и, значит, ускоренная модернизация и индустриализация страны становились условием ее выживания в мире. Необходимость индустриализации страны, ее технической реконструкции была ясна всем. Трудность, однако, состояла в следующем. Для индустриализации, для технико-технологической реконструкции страны нужны были огромные средства? Где было взять эти средства?
  
  Исторический опыт Запада был таков. Средства для индустриализации извлекались из внешних источников (колоний). Но СССР был решительным противником колониальной политики. Средства для индустриализации получали также за счет быстрого и первоочередного развития легкой промышленности. Этот путь казался не только слишком долгим, но и опасным: эффективная оборона страны могла базироваться только на тяжелой индустрии. А третий источник состоял в перераспределении средств из аграрного сектора экономики в индустриальный.

  
  Об этом третьем источнике и разгорелись споры. Троцкий выдвинул идею "сверхиндустриализации". Он предлагал нечто вроде "большого скачка" - резкую одноразовую перекачку средств из сферы крестьянского хозяйства в сферу промышленности. Еще больше взвинтить цены на промышленные товары и поднять сельхозналог, причем его максимальную тяжесть возложить на наиболее обеспеченные крестьянские хозяйства. Это позволило бы, как он считал, решить проблему капитальных вложений в промышленность и обеспечить скорый промышленный подъем.
  
   Условия проблемы были сформулированы в дискуссии между Н. Бухариным и Н. Преображенским. Преображенский прямо называл крестьянство "колонией для нашей промышленности" и призывал пролетарское государство приступить к "эксплуатации досоциалистических форм хозяйства". В интересах индустриализации, говорил он, необходимо "пожирание частного хозяйства государством", "прямое изъятие средств из деревни". Бухарин рассуждал иначе. Ясно, что какое-то перераспределение средств из аграраного сектора экономики в индустриальный неизбежно. Но какова будет мера? И во-вторых, каким путем это будет сделано: экономическим путем или путем внеэкономического принуждения, "военно-феодальной эксплуатации крестьянства"? Нельзя, настаивал Бухарин, подрывать крестьянское хозяйство и озлоблять крестьян. Нужен союз с деревней. Одновременно он предлагал резко снизить все непроизводственные расходы, в частности, расходы на содержание госаппарата, ввести в государстве жесткий режим экономии, упирал на рационализацию производства, на его качественные показатели, что связано с научно-техническим прогрессом.

  
  Судьба партии
. Одним из первых поднял вопрос о засилье партийно-государственной бюрократии, об аппаратном перерождении партии Л. Троцкий. Он прямо говорил о возможной грядущей измене бюрократии делу пролетарской революции.
  
  Многие из бюрократов были прямым подобием гоголевских и щедринских типов : невежи, невежды, чинодралы, взяточники и казнокрады, приспособленцы и лизоблюды. При этом были узаконены официальные и неофициальные привилегии для 15 тысяч работников аппарата. Иные готовы были пойти на все, чтобы не потерять эти привилегии.
   Осенью 1923 года Троцкий провозгласил борьбу за внутрипартийную демократию. Ему удалось повести за собой до трети всех партийных организаций страны. Но партия большевиков продолжала дрейфовать в сторону принудительного единомыслия. Большинство подчинялось, не рассуждая.
  
  "Подумайте о таком факте, - писал Троцкий Бухарину в 1925 году. - Москва и Ленинград - два главных пролетарских центра выносят единовременно и единогласно - подумайте - единогласно - две резолюции, направленные друг против друга". Троцкий пришел к выводу, что наступило аппаратное окостенение партии и что "сталинский режим в партии гораздо дальше от внутрипартийной демократии, чем режим самых жестких периодов "военного коммунизма". За это Сталин и сталинцы обвинили Троцкого в клевете, в травле аппарата.

  
   В момент смерти Ленина в партии насчитывалось 446 тысяч человек. Объявили "ленинский призыв" в партию и уже в 1925 году она насчитывала свыше 1 млн. человек, из них с партстажем до 1917 года немногим более 8 тысяч. В конце 20-х гг. в партии было уже около 2 млн. чел. Эти люди, не размышляя, шли за Сталиным. В аппарате, партийном и государственном, Сталина теперь называли одним словом - "Хозяин".
  20-е годы - это было время тревог и надежд. Экономика СССР была восстановлена и развивалась динамично. Политический режим стабилизировался. Рабочие поддерживали Советскую власть, считая ее своей. Крестьянство в целом относилось к Советской власти лояльно. В стране осуществлялись социальные программы в интересах рабочих и крестьян; их положение улучшалось.
  
  В декабре 1926 года прошла Всесоюзная перепись населения. Численность населения составила 147 млн. чел. Действительность 20-х годов была контрастна: модерн в архитектуре сочетался с миллионами серых, унылых, грязных лачуг; начавшаяся культурная революция - с грязными городами, проплеванными деревянными мостовыми, густым матом, расцветом беспризорности, проституции, азартных игр, хулиганством; гигантские исторические стройки (Кузнецстрой, Днепрогэс, Турксиб) - с отсталостью, патриархальщиной, полудикостью и самой настоящей дикостью.

  
  Феноменом 20-х годов стал мощный духовный и культурный подъем. В историю отечественной и мировой культуры это десятилетие вписало одну из самых ярких страниц. Вот только литературные имена: Б. Пастернак, С. Есенин, Ю. Олеша, А. Ахматова, М. Шолохов, Л. Леонов, И. Эренбург, В. Маяковский, М. Булгаков, И. Бабель, О. Мандельштам, М. Зощенко.
  
  Говорят, что Сталин ненавидит Ахматову, считает Зощенко дураком, а А. Платонова сволочью, но пока это его личное дело. Говорят, Сталину не понравилась "Повесть непогашенной луны" Б. Пильняка: героя этой повести красного командарма убивают на операционном столе по поручению высокого политического чиновника, это напоминало историю с М. Фрунзе, которого Сталин насильно отправил на операцию и который умер на операционном столе от передозировки хлороформа. Журнал "Новый мир", в котором напечатана повесть, изъят агентами ОГПУ из киосков и почтовых ящиков, но на личной судьбе писателя это пока никак не отражается. Вплоть до 1928 года в стране фактически не существовало препятствий для выезда за границу - процедуры были крайне просты.

  
  При этом внутренние и международные противоречия давали о себе знать все больше. Монотонно возрастало напряжение. "Я устал от противоречий",- признавался в одном из писем Ф. Дзержинский, являвшийся, наряду с Бухариным, одним из самых последовательных сторонников НЭПа.
  Противоречия больше всего давали о себе знать в сфере хозяйственных отношений с крестьянством. Тугой узел начал затягиваться поздней осенью 1927 года и проявился в хлебозаготовительном кризисе. В 1927 году поток зерна из деревни в город резко (вдвое по сравнению с аналогичным периодом прошлого года) уменьшился, а потом и вовсе прекратился. Повсюду, в том числе в Москве, начались перебои с хлебом. Но ведь хлеб - это снабжение городов и Красной Армии, это фураж и продовольствие, это вопрос стабильности и безопасности государства.
  
  Вожди стали доискиваться до причин. Причин было несколько. Во-первых, у государства был не велик объем промышленных товаров, городу просто нечего было предложить деревне в обмен на хлеб и продовольствие. Во-вторых, высокие цены на промтовары и низкие на хлеб определенно не устраивали крестьян. У многих из них уже скопились нереализованные деньги, и они рассуждали так: пусть хлеб полежит до весны, а там видно будет.

  
  Государство попыталось развязать этот узел экономическими мерами: были на 20% повышены цены на зерно. Одновременно правительство активизировало покупки зерна за границей. Но рынок есть рынок: частные оптовые торговцы подняли цены на хлеб на 50% и перехватили хлебные потоки. Усиливался ажиотажный (возбужденный, на грани паники) спрос на зерно. Росли очереди за хлебом, теперь место в них занимали с 2 часов ночи. Масло, сыр, молоко быстро стали редкостью на прилавках.
  Исчерпаны ли были возможности хозяйственного маневра государства? Конечно, нет. Но это требовало определенного пересмотра ближайших планов индустриализации, вмешательства в золотой запас, снижения цен на промтовары, некоторых послаблений кулаку: ведь недавно (1926 год) налог на кулацкое хозяйство был повышен на 58% и превышал налог на середняцкое хозяйство почти в 6 раз - это подрезало товарную активность кулачества.
  Но Сталин реагирует жестко. Он оценивает ситуацию как "кулацкий хлебный саботаж", "хлебную стачку" и предлагает сломить ее чрезвычайными мерами. Главная из этих чрезвычайных мер - конфискация "припрятанного" зерна по ст. 107 Уголовного кодекса, карающей за спекуляцию. Вспомнили опыт комбедов: четверть конфискованного зерна предлагалось распределять среди бедняков. Сам Сталин на три недели выезжает зимой 1927-28 гг. в один из самых богатых хлебных регионов - Сибирь. Он действует здесь методом разносов, угроз, снятий, арестов "нераспорядительных" местных работников. Он даже разгоняет некоторые местные органы власти, которые, по его мнению, "снюхались" с кулаками. Он приказывает в каждом уезде "раскулачить" не менее 10% крестьян, хотя, по официальным оценкам, их численность составляла 5-7%. Так он действует в Новосибирске, Барнауле, Омске. Так его подручные действуют по всей стране - озлобленно. Ленин как-то заметил о Сталине: "Озлобленность играет в политике обычно самую худую роль".
  
  Но Ленин молчит в своем Мавзолее. А у Сталина и сталинцев все идет, как по маслу: крестьяне ропщут, но сдают излишки хлеба по твердым государственным ценам, кулаки, не пикнув, лишаются имущества и хлеба и следуют в ссылку, за ними ссылают десятки тысяч "подкулачников" - тех, кто сочувствовал им. В Москву идет поток жалобных крестьянских писем, но власть на них - ноль внимания. Важный сигнал для Сталина: хозяйственный и административный произвол сверху не встречает серьезного сопротивления снизу: ни в самом крестьянстве, ни в партийном и советском аппарате, ни в судах, милиции, прокуратуре или ОГПУ. Аппарат партийных, советских, карательных органов действует, как часы (как тогда говорили, на базе "революционной целесообразности"). Бухарин стоял за сохранение рынка и многоукладности. Но тут растерялся и он. Он все время говорил, что крестьянство не потерпит никакого насилия, мигом скинет большевиков и Советскую власть. Его поразила эта безропотность крестьянства и крестьянской по составу армии. А Сталин, наоборот, воспрянул духом. Весной 1928 он инициирует новое широкое применение чрезвычайных мер. Насилие применяется не только к кулакам, но и к середнякам - к основной массе крестьянства (3/4 товарного хлеба находилось у середняка).

  
  Чрезвычайные меры объявлены властью вынужденными и временными. Но каков характер этих мер? В сущности, вопрос стоял так: могут ли крестьяне реализовывать продукты своего труда по своему усмотрению, по рыночным ценам? Или не могут? Если нет, тогда какой же это рынок? Чрезвычайные меры означали начало конца рынка, означали начало ликвидации рыночных отношений.
  
  У Сталина есть аргумент: мы вынуждены ввести в городах карточную систему на продовольствие, ведь 2 млн. городских безработных вообще остались один на один с черным рынком, в стране растет социальное и политическое напряжение, мы должны действовать решительно. На пленумах ЦК идут острые дискуссии между Сталиным и Бухариным. Что дальше? Или все же НЭП и рынок,- и тогда нужно поднимать цены, или режим чрезвычайщины "ныне, присно и во веки веков",- крестьянин будет принуждаться продавать хлеб себе в убыток. Вроде бы договорились - о гибкой политике цен (цены подняты еще на 20%), об изыскании дополнительных ресурсов для закупки за границей и производства в стране нужных крестьянам товаров.
  Осенью 1928 года следует новая, уже третья по счету, волна применения чрезвычайных мер, а весной 1929 года - четвертая. Становится ясно, что чрезвычайщина становится основой новой политики большевиков в деревне.
  
  Несмотря на чрезвычайные меры, в 1928 году заготовлено меньше зерна, чем в 1927, а в 1929 меньше, чем в 1928.

  
  Нарастает озлобление на полюсах : озлоблены наиболее решительные и непримиримые из большевистских функционеров, озлоблены наиболее крепкие и независимые из крестьян.
  Ясно видны две политические линии: Сталина и Бухарина. Бухарин упрекает Сталина в сползании на троцкистские позиции по вопросу о крестьянстве. И хотя Сталин объявляет этот упрек Бухарина "неслыханной клеветой", Бухарин, похоже, прав.
  
   Сталин рассуждает примерно так. Стране нужен хлеб. Хлеб у крестьян. Крестьянин согласен отдавать хлеб только в обмен на промышленные товары, которых у нас нет. Чтобы иметь промышленные товары, надо развить промышленность, а для этого нужен хлеб. Получается замкнутый круг, и как его разорвать? Возможна ли "дань", возможен ли "сверхналог" на крестьянство? Отвечает: да, возможен. Часть продукции должна быть продана крестьянами в убыток, по низким ценам, без возмещения затрат на производство. Мы не можем за бесценок взять хлеб у крестьянина, но мы можем взять его у колхоза. Значит? Значит, надо объединить крестьян в колхозы - коллективные хозяйства вместо индивидуальных. Значит, индустриализация за счет деревни.

  
  В мировой экономике позиции СССР были незначительны, слабы. СССР занимал первое место в мире по производству сахара и второе по численности скота (не по его продуктивности). По объему промышленного производства он был 5-ым. Но при этом объем промышленной продукции СССР составлял примерно 1/10 от американского. США давали половину мирового промышленного продукта, СССР - 4,7%. Производство электроэнергии в СССР едва превышало 2% от мирового, добыча угля была менее 3% от мировой, выплавка чугуна и стали - 4% от мирового объема. В США насчитывалось 23 млн. автомобилей, в СССР 28 тыс., в США более 1 млн. тракторов, в СССР - 26 тыс. СССР существенно отставал также от Франции, Англии, Германии, особенно в машиностроении.
  Объективно стояла вопрос о преодолении разрыва в уровнях экономического развития между Западом и СССР, переходу к обществу индустриального типа. Этот вопрос о переходе к индустриальному обществу Сталин поставил в центр своей политики. Сталин был решительным сторонником курса на форсированную модернизацию СССР. Он и его сторонники считали, что враждебность капиталистического окружения к СССР абсолютна и что новая мировая война неизбежна. Откуда придет агрессия,- со стороны Англии, Франции, Германии, Японии, Польши, Румынии, Финляндии,- это пока не ясно. Но "год этот будет, день настанет и час придет" (А. Гайдар). В партии и в массовом сознании нарастали тревожные военные ожидания.
  
  Самое распространенное слово конца 20-х годов - "фронт": заготовительный, зерновой, плановый, культурный, философский, литературный. Другое - "штурм": старой деревни. Также "натиск", "атака", "бой" : старой деревне, старому быту, старым нравам, пьянству, хулиганству, рабскому темпу работы и т.д. В рядах большевиков усиливается стремление преодолеть трудности "любой ценой", оживают настроения времен гражданской войны, "военного коммунизма", многие так и говорят: "Время военное". Сталин подливает масла в огонь, он неустанно твердит: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Или мы сделаем это, или нас сомнут".

  
  Приближался поворотный пункт в истории России - старт форсированной модернизации. Началом стал первый пятилетний план. Большевики были сторонниками планомерной организации всех сторон жизни общества, и прежде всего хозяйственной жизни. С этой целью они предприняли исключительно тщательную подготовку пятилетнего плана развития народного хозяйства страны. План готовился при опоре на лучшие научные силы. Он представлял собой выдающийся документ, напряженный и реалистичный одновременно. План был нацелен на создание системы тяжелой и легкой промышленности с опережением по темпам тяжелой индустрии. Предполагалось поднять хозяйство на новую технико-технологическую ступень, создать мощный военный потенциал.
  
  Приоритет отдавался базовым отраслям: топливо, металлургия, машиностроение, химическая промышленность.

  
  В мае 1929 года первый пятилетний план был законодательно принят. Основа первого пятилетнего плана была нэповская (рынок, многоукладность). Не успели, однако, принять этот напряженный план, как Сталин заговорил о его перевыполнении, о многократном увеличении объемов, о "бешеном" темпе и т.д. На рыночной основе бешеный темп был невозможен. Но он был возможен на мобилизационной основе, чем-то схожей с той, какая была во времена "военного коммунизма". Сталин выступил за форсированный переход к индустриальной стадии, не считаясь ни с какими материальными и человеческими жертвами. Он готов был разгонять и разгонять государственный паровоз, бросая в топку истории все ресурсы, в том числе бесчисленные человеческие жизни.
  
  Военно-мобилизационную обстановку в стране помогает создать "образ врага", который создается в те годы целенаправленно.
  Первым врагом объявлен кулак. Считается, что он специально организует "кулацкую хлебную стачку", "кулацкий хлебный саботаж" для того, чтобы задушить рабочий класс, Красную Армию, Советскую власть. Это помогает ужесточить режим в деревне, держать в повиновении крестьянство.
  Второй враг - это буржуазный специалист - вредитель. С одобрения Политбюро Сталин в 1928 году организует так называемое "Шахтинское дело" - о мнимом вредительстве старых специалистов на шахтах и в промышленности Донбасса. Им вменяется в вину "контрреволюционный заговор", "сотрудничество с иностранными державами". Дело-то мнимое, но 11 смертных приговоров и расстрелы настоящие. Это и подобные дела (они повторяются) помогает запугать интеллигенцию, прежде всего техническую.
  Третий враг - правые в партии. Это Бухарин и его политические друзья - Рыков и Томский. Правый, кулацкий уклон объявляется главной опасностью в ВКП(б). Критика его ведется пока анонимно: вал критики возрастает, но имена до поры не называются. В апреле, потом в ноябре 1929 года "Вию" остается только открыть глаза на "Хому Брута" - и оппозиция смята.
  

  И. Сталин назвал 1929 год годом "великого перелома". Он имел в виду прежде всего начало ликвидации индивидуальных крестьянских хозяйств и создания вместо них колхозов. Начат был также индустриальный форсаж. Что это был за перелом?
  

на заглавную