Потеря Киевом своей исторической роли была в известной мере связана и с перемещением основных торговых путей в Европе и в Азии. К этому времени, с освоением Средиземноморья и расцветом итальянских городов, гораздо теснее стали связи между Западной и Центральной Европой, с одной стороны, и Византией и Ближним Востоком – с другой. Сыграли свою роль в этом и крестовые походы. В Северной Европе набирали силу германские города, на которые все более стал ориентироваться Новгород. Киевский и Волжский пути оказались далеко в стороне от этих новых мировых дорог. Все это вместе взятое и обусловило ослабление Киева и политический распад страны.
   События середины XII в. показали, что основной тенденцией на данном этапе стало смещение центра власти с юга на северо-восток, ибо практически одновременно с упадком Киева началось и возвышение Владимиро-Суздальской земли, а также окончательное обособление Новгорода, превратившегося, фактически, в феодальную республику. Однако прежде, чем говорить об этих территориях, остановимся хотя бы кратко на судьбе некоторых наиболее значимых русских княжеств Южной и Западной Руси XII–XIII вв. К таковым можно отнести собственно Киевское княжество, а также Черниговское и Северское, равно как и Галицко-Волынское княжества.

   Киев, хоть и утратил свое значение политического центра, сохранял, тем не менее, свою историческую славу «матери городов русских», оставаясь при этом и главным церковным центром русских земель. Однако на практике это оборачивалось частыми конфликтами между многочисленными князьями – претендентами на обладание столицей. Начались они еще со времен борьбы Изяслава Мстиславича со своим дядей Юрием Долгоруким, а продолжились уже между их сыновьями Мстиславом Изяславичем и Андреем Юрьевичем Боголюбским. После борьбы с черниговскими князьями в Киеве укрепились представители Мономахова рода: сначала его внук Ростислав Мстиславич Смоленский, а затем племянник последнего Мстислав Изяславич Волынский. Однако в 60-е гг. свои права на Киев предъявил сын Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский. Так его войсками был взят и разграблен Киев в 1169 г. Однако столице удалось пережить этот разгром и несколько оправиться в правление Святослава Всеволодовича Черниговского, внука знаменитого Олега Святославича. В «Слове о полку Игореве» он справедливо характеризуется князем сильным и властным, чей авторитет признавался всеми. Со временем Святославу пришлось разделить власть над Киевским княжеством с соправителем – Рюриком Ростиславичем, внуком Мстислава Великого. Так киевские бояре иногда объединяли на престоле представителей враждующих кланов, дабы избежать очередной междоусобицы. После смерти Святослава (1194) уже Рюрик делил власть со своим двоюродным племянником Романом Мстиславичем Волынским. Правда, в начале XIII в. между ними развернулась ожесточенная борьба, в ходе которой город несколько раз переходил из рук в руки. Рюрик позволил своим союзникам половцам ограбить Софийский собор и Десятинную церковь. Роман, захватив его в плен, постриг его со всей семьей в монахи. Мстислав Романович, племянник Рюрика, был убит монголами на р. Калке в 1223 г., а киевский стол унаследовал после него Владимир Рюрикович. Но вообще, Киевом правили в основном представители ветвей, шедших от двух сыновей Мстислава Великого, лишь изредка и ненадолго уступая власть черниговским или владимиро-суздальским князьям.

назад

вперёд