Оглавление
К читателю
Человеческий выбор
1.1. Человеческое "Я"
1.2. "Я" и "Мы"
1.3. Проблема идеала
2.1. Социум. Свобода, справедливость
2.2. Государство и общество
2.3. Психология масс
3.1. Планета людей
3.2. Основания культуры
3.3. Россия и мир
Мир сегодня, завтра и…
|
|
|
На наших глазах происходит переход от традиционного индустриального общества с характерными для него громадными затратами энергии, капитала и труда к системе новых высокоразвитых технологий, где основными ресурсами являются информация и различные технологические нововведения. Это увеличивает возможность построение новых, альтернативных моделей мира, потребность в которых не исчезла, скорее обострилась.
Какой видится модель цивилизации, с точки зрения той интеллектуальной традиции, которая заложена в "Пределах роста"? Среди пламенных сторонников гуманистической альтернативной модели был академик В.А. Коптюг (1931-1997), выдающийся химик-органик, Председатель СО РАН, один из ведущих экспертов ООН по проблемам устойчивого развития. Основными ориентирами новой модели Коптюг считал баланс социальной, экономической и экологической составляющих, более высокую роль общества и его духовной культуры.
|
"Надо осознать, что погоня за прибылью и стремление к необузданному потребительству не могут дальше, из-за ограниченности ресурсов планеты, рассматриваться как движущие силы развития цивилизации"
В.А. Коптюг
|
|
|
|
|
Сторонники альтернативной модели исходят из того, что абсолютной ценностью является выживание всего земного сообщества, все другие человеческие ценности служат инструментом для осуществления этой высокой цели. Концепции "линейного прогресса" производства и потребления они противопоставляют иную точку зрения. Гармония человека с природой является основой жизни на Земле. Это главное.
|
Многие сторонники альтернативной модели призывают к коренному преобразованию всех существующих общественных структур - как "социалистических" (этим структурам свойственно делать рост производства самоцелью), так и "капиталистических" (этим структурам свойственна безостановочная погоня за прибылью; самоцелью становится прибыль, она толкает к безудержному расширению производства, навязыванию искусственных потребностей).
|
Но альтернативная модель имеет пока меньшинство сторонников. Ее принятие большинством зависит от степени и глубины осознания человечеством единства мира, единства цивилизации.
|
|
|
|
Человек задает вопросы.
Возникнет ли новое видение будущего?
Осуществиться ли новый выбор?
Способно ли человечество на мобилизацию своих высших способностей, ресурсов изобретательности, инициативы, мощной и точной интуиции?
Не запоздало ли человечество?
Выживет ли планета Земля? Единый организм биосферы будет расти, одолевая болезнь, или окажется подверженным непоправимой деградации?
|
|
|
|
Уже сейчас мир, в котором мы живем, существенно поврежден в своих природных основах…
Пессимистическое мнение о том, что равновесие окружающей среды нарушено необратимо, и что уже не миновать серьезных последствий (они просто запаздывают), должно быть принято во внимание. Но и оптимисты ведут себя крайне сдержанно. Все признают, что неустойчивость мировой системы возрастает.
Авторы "Пределов роста" писали в 1972 году: "Если реализация стратегий, ограничивающих рост, будет отложена до 2000 года, то выход в равновесное состояние станет уже неосуществимым". На дворе 2009 год.
Никогда не поздно заявить и подтвердить делом свою приверженность строительству гуманного, справедливого и заботливого глобального общества, мира, свободного от унижений и позора, вызываемого нищетой, деградацией окружающей среды и моделями неустойчивого развития. Программа действий, направленных на выживание беднейшей части человечества, дополняется новыми приоритетами, главный из которых - восприятие планеты Земля как общего дома человечества.
|
|
|
|
