С восшествием на престол Василия III (1505–1533) внешняя и внутренняя политика Русского государства, в сущности, не претерпела особых изменений. Это время характеризовалось продолжением тех тенденций и процессов, что были начаты при его отце. В 1510 г. прекратилось автономное государственное бытие Пскова, а вся тамошняя элита была перемещена в центральные и юго-восточные уезды. В 1521 г. закончилась самостоятельная жизнь Рязанского великого княжения, а последний рязанский князь был арестован в Москве, откуда, впрочем, позднее бежал в Литву.
   Продолжались и активные действия на западных границах. В 1514 г. началась новая война с Литвой, в ходе которой русским войскам удалось, наконец, взять Смоленск. Однако уже в конце года литовцы одержали большую победу под Оршей, так что развить свои успехи Москве не удалось. Ухудшались отношения с южными и восточными соседями. Друг и союзник Ивана III крымский хан Менгли-Гирей умер в 1515 г., а его преемники все чаще демонстрировали открытую враждебность в отношениях с Москвой. В Казанском ханстве власть московского ставленника Мухаммед-Эмина была непрочной, не раз там происходили антирусские выступления, а через несколько лет после его смерти в 1518 г. там и вовсе утвердилась враждебная России крымская династия. Летом же 1521 г. сам крымский хан во главе своей рати ворвался в центр страны, вынудив Василия III бежать из столицы в Волоколамск. Татары разграбили ближайшие к Москве села и монастыри, вынудив великого князя подписать обязательство об уплате дани Крыму. Только хитростью удалось московскому наместнику в Рязани И. И. Хабару Симскому выманить у хана этот документ на обратном пути. Все эти события обещали нелегкую жизнь на границах в будущем и потребовали выстроить масштабную линию обороны по всей их протяженности на юг и восток. Каждый год сразу несколько московских ратей выдвигались на пограничные рубежи, занимая там заранее подготовленные позиции для отражения набегов крымцев или казанских войск. Попытки же посадить на казанский трон своих ставленников неизменно заканчивались провалом.

   Впрочем, на прочность власти великого князя внутри страны эти внешнеполитические трудности никак не повлияли. Именно при Василии III личная власть московских государей становится едва ли не абсолютной, и не случайно посетивший Русь в начале XVI в. австрийский барон Герберштейн писал, что «всех подданных одинаково гнетет он самым жестоким рабством». Кое-кто из придворных жаловался, что великий князь «запершись у постели, все дела делает». Хотя Боярская Дума сохраняла свою роль соправительствующего органа при монархе, но жаловал думные чины только сам великий князь, и не было периода, когда бы не находились во временной опале отдельные его приближенные или целые группы знати. Тем не менее, в Думе всегда были представлены князья Суздальские, Ростовские, Ярославские, Стародубские, Оболенские, выходцы из Литвы и старомосковское боярство (Захарьины, Морозовы, Плещеевы, Челяднины).
   Наконец, Василию III также пришлось столкнуться с проблемой наследника, точнее – его отсутствия. В первом браке с Соломонией Сабуровой детей у великого князя не было, так что кто-то из придворных подал государю мысль о необходимости его расторжения. Но по строго соблюдавшимся на Руси православным канонам второй брак становился возможен только после смерти либо добровольного ухода в монастырь первой жены. Соломония же умирать не собиралась, а уходить в монастырь добровольно отказывалась. В конце 1525 г. ее насильно постригли в монахини, что возмутило довольно многих представителей знати и служителей церкви. Не согласившийся проводить эту процедуру митрополит Варлаам вынужденно покинул кафедру, а его преемником стал податливый Даниил, охотно исполнявший волю великого князя. Протестовавшие против этого придворные были осуждены и казнены. Второй женой Василия III стала литовская княжна Елена Глинская. Ее дядя, князь М. Л. Глинский, был знаменитым на всю Европу воином, успевшим послужить Германской империи, и фактически правил Литвой при великом князе Александре Казимировиче, но после восшествия на престол Сигизмунда I оказался отстранен от власти, составил неудачный заговор против него и в 1508 г. со всеми своими родичами и сторонниками бежал в Москву. Кажется, именно он подсказал Василию III идею захвата Смоленска, а когда не получил завоеванных земель в собственность (на что надеялся, приступая к делу), то за выражение недовольства угодил в тюрьму. Брак племянницы помог ему оттуда выйти.

назад

вперёд