В 1530 г. у Василия и Елены наконец-то родился сын – будущий царь Иван Васильевич Грозный. Казалось бы, после этого внутреннее положение государства должно было стабилизироваться, но уже осенью 1533 г. Василий III внезапно и тяжело заболел. В декабре того же года он умер, прожив всего 55 лет, оставив трехлетнего сына и молодую вдову, которой вряд ли было больше 25 лет. Сперва за малолетнего Ивана IV правила в качестве регентши его мать Елена Глинская. После смерти Елены Глинской (вероятно, от отравления) в 1538 г. власть переходила от одних группировок в составе Боярской Думы к другим, непрерывно боровшимся между собой за влияние на мальчика-государя, за наиболее значимые позиции в Думе, при дворе, в командовании войсками и в управлении на местах. Как раз с первой половины XVI в. получает распространение практика местничества, когда назначения на важные военные и гражданские должности регулировались происхождением кандидатов и службами их предков. Помимо упорядочения системы назначений, местничество также способствовало скреплению московской аристократии в единое сословие, заинтересованное в стабильном существовании централизованного государства. Это не означало, правда, что между различными кланами не могут возникать противоречия. Не имея возможности вылиться в вооруженные конфликты (ибо у московских аристократов не было иной силы, кроме своих боевых холопов-послужильцев), они принимали формы дворцовой борьбы. Здесь скрывалась одна из причин потрясений, испытанных центральной властью в годы малолетства Ивана Грозного. Сыграло свою роль и желание знати получить в свои руки полномочия по сборам налогов, ибо этот важнейший рычаг был полностью в руках монарха и его ближайшего окружения.

    Кроме того, нарастали противоречия между элитой и массой служилых детей боярских. Обеспечивать рядовых дворян землей и деньгами соразмерно тяжести военной службы никак не удавалось, хотя фонд поместных раздач постоянно рос. Верхушка провинциального дворянства легко получала кормления, зато большинство служилых людей могли рассчитывать только на денежное жалование из казны, выплачивавшееся, к тому же, весьма нерегулярно. Люди, входившие в состав государева двора, владели наследственными вотчинами во многих регионах страны, а рядовые дворяне служили, как правило, с мелких поместий. Не обладая широким судебным и административным иммунитетом, и сами помещики, и зависимые от них крестьяне попадали под неограниченную власть наместников-кормленщиков. Но управление кормленщиков становилось все более неэффективным, среди них разрастались злоупотребления. Со смертью Василия III усилились местнические споры, начались бесконтрольные пожалование земель и денег из казны. Все это означало в перспективе неизбежность проведения новых широкомасштабных реформ, призванных стабилизировать социальную структуру общества и упорядочить функционирование государственного аппарата. С этих реформ и началось самостоятельное правление Ивана Грозного, приведшее, однако, к совершенно неожиданным итогам.

1. Какие результаты принесло объединение Москвой всех русских земель, что позволяет говорить о складывании к концу XV в. Русского централизованного государства?
2. Охарактеризуйте основные отличительные черты поместной системы, формировавшейся при Иване III, каким целям государственной политики она могла служить?
3. Какими причинами, на ваш взгляд, объясняется победа иосифлян над нестяжателями, как отразился их конфликт на положении русской церкви?
4. Можно ли считать государственный строй Великого княжества Московского до середины XVI в. самодержавной монархией?

назад

вперёд