Гуманитарная кафедра

Вопросы истории:
  • 1993 год 
  • 1994 год 
  • 1995 год 
  • 1996 год
  • 1997 год 
  • 1998 год 
  • 1999 год 
  • 2005 год 
  • 2006 год 

  • Статьи по истории России от 1855 года до современности

    Журнал "Вопросы истории". 1996 год.

    Автор аннотаций - Лазарев Ю. С.

       Кризис снабжения 1939-1941гг в письмах советских людей.(Вступительная статья Е.А. Осокиной). // Вопросы истории. 1996. № 1. С.3-21.

        Было несколько причин возникновения продовольственного и промтоварного кризиса накануне Великой Отечественной войны: форсированная индустриализация и насильственная коллективизация, отсутствие материального стимулирования к труду, а ближайшими причинами были ускоренная милитаризация и массовые репрессии, советско-финская война. В письмах к руководителям правительства А.И. Микояну, В.М. Молотову, А.А. Андрееву рабочие и служащие городов рассказывают о трудностях снабжения, нехватке продуктов, промтоваров, об очередях, не понимая, почему это все происходит.
       
       А. Ю. Давыдов. Свободная кооперация в России (до Октября 1917 года) // Вопросы истории. 1996. № 1. С.24-38.

       В статье рассматривается теория и практика кооперации в России. Кооперация рассматривается как одна из составляющих процветания крестьянского хозяйства а именно: земледельческая техника, образование, сельскохозяйственная кооперация. Кстати, сравнение дореволюционной кооперации с колхозным строительством - не в пользу последнего. Идея кооперации идет от социалистов-утопистов Запада. В России интерес к кооперированию возникает у дворян после отмены крепостного права. Среди крестьян возникают артели (молочные кооперативы). Далее в статье говорится о других видах кооперации, до и после Столыпинской аграрной реформы, об успехах кооперации, особенно в Сибири.
       
       А.В. Головнин. Записки для немногих. // Вопросы истории. 1996. № 1. С.75-94, № 2. С.102-120, №4. С.94-110, № 5-6. С.118-139, №9. С.91-110, №10. С.80-98.

       Большой интерес представляет вступительная статья Б.Д. Гальпериной об авторе записок и о его деятельности. Далее в записках А.В. Головнин дает характеристику администрации, судопроизводству, цензуры, деятельности тайной полиции. Головнин один из авторов реформы просвещения в России и представления автономии университетам. Дано прекрасное описание крепостных порядков и необходимость крестьянской реформы.
       
       Переписка правых и другие материалы об их деятельности в 1914-1917 годах. Публикация Ю.И. Кирьянова. // Вопросы истории. 1996. № 1. С.113-133 ( август 1914-октябрь 1915). № 3 (октябрь 1915-январь 1916),стр.142-164, № 4 (январь 1916-март 1916). С.135-155, № 7 (март 1916-октябрь 1916). С.106-128.

       
       Публикуемые документы (письма, донесения ГЖУ и т.д.) дают представления о практической работе правых организаций. Вырисовываются взаимоотношения правых деятелей и правых организаций между собой, а также с царем, правительством и местными властями.
       
       Б.П. Балуев. Дело А.А. Лопухина. // Вопросы истории. 1996. № 1. С.134-142.

       Лопухин А.А. - директор Департамента полиции был обвинен в предательстве, в связи с заявлением о том, что руководитель БО (боевой организации) партии эсеров Е.Ф. Азеф является агентом охранки. Дается анализ его деятельности, его либеральные и реакционные взгляды.
       
       А.И. Еремин. Так начиналась партия эсеров. // Вопросы истории. 1996. № 1. С.144-146.

       В конце 19, начале 20 века в России складываются партии с социалистическими целями и революционными методами. В статье кратко излагается история создания ПСР из разрозненных народнических кружков и организаций. ПСР сразу же оказалась под наблюдением известного охранника С.В. Зубатова и при активной деятельности провокатора Е.Ф. Азефа. Партия ПСР оформилась за границей, ее лидерами стали: Натансон, В.М. Чернов, Е.К. Брешко-Брешковская, М.Р. Гоц, Гершуни. Одним из методов деятельности ПСР был индивидуальный террор.
       
       Г. Оземус, М.Ю. Чуканов. Отец геополитикти о России как великой державе. // Вопросы истории. 1996. № 1. С.147-151.

       В статье излагаются взгляды Р.Челлена шведско- немецкого исследователя на геополитику России на разных этапах ее развития. Он первый дал определение геополитики как науки (учения) о соотношении между географией и международными отношениями.
       
       М.И. Салоникес. Самарская ученая экспедиция 1879 года. // Вопросы истории. 1996. № 1. С.152-157.

       После присоединения Средней Азии в 60-70годах необходимо было организовать связь России со Средней Азией. Целью экспедиции, которую возглавил великий князь Николай Константинович ( сын Константина Николаевича, либерального реформатора) было либо строительство дорогой ж.дороги, либо освоение дешевого водного пути (Волга, Каспийское море, Амударья).
       
       Россия и Германия в годы войны и мира (1941-1995гг) М. Изд-во "Гея" 1995г. // Вопросы истории. 1996. № 1. С. 161-164.

       В статье дана краткая характеристика отношений между СССР, далее РФ и Германией, изложенная в статьях российских и германских авторов.
       
       А.А. Кошкин. Почему Япония не напала на СССР. // Вопросы истории. 1996. № 2. С.140-148.

       В статье рассмотрены планы нападения Японии на СССР в период Великой Отечественной войны; причины отказа от нападения Японии на СССР; подготовка и начало войны Японии против США и Англии на Дальнем Востоке.
       
       Записные книжки А.Г. Дейча. // Вопросы истории. 1996. № 3. С.3-30.

       Дейч один из участников и соратников Г.В. Плеханова по группе " Освобождение труда". Его записные книжки охватывают период от 1910 до 1941 годов и содержат конкретные наблюдения и размышления, связанные с событиями этих лет.
       
       Ф.А. Гайда. Февраль 1917 года: революция, власть, буржуазия. // Вопросы истории. 1996.№ 3. С.31-44

       Современный взгляд на Февральскую революцию. Причины прежней (советской) трактовки Февральской революции. Ленин на основании газетных сообщений из России в марте 1917 года сделал вывод, что Февральская буржуазно-демократическая революция явилась резким поворотом России в сторону создания "буржуазной демократической республики" и предпосылкой перерастания революционного движения в социалистическую революцию. По мнению социалистов ( эмигрантов) Февраль- это время упущенных возможностей, и неправильно сделанной ими оценки ситуации. В настоящее время можно выделить три точки зрения на характер Февральской революции: а) революция буржуазно-демократическая, давшая власть буржуазии, затем сметенную Октябрем ; б) революция социалистическая, создавшая в стране предпосылки к установлению демократической, социалистической республики; в) революция охлократическая, устранившая государственную власть и приведшая к развалу страны. Автор делает вывод в статье, что в России Февральская революция не была ни буржуазно-демократической, ни социалистической по своей сути. В ней доминировали демократические и социалистические по форме, но в сущности анархические и охлократические силы.
       
       Н. Лебедева. Катынь: преступление против человечества. Москва 1994г. // Вопросы истории. 1996. №3. С.166-168

       Рецензия Н.Лебедевой на первую книгу польского историка Мадайчика, посвященную убийству польских офицеров в Катыни.
       
       Д. Брандес. Усыновлены царями. Немецкие колонисты и балканские поселенцы в Новороссии и Бессарабии в 1751-1914 гг. // Вопросы истории. 1996. №3. С.166-168.

       В монографии Д.Брандеса подробно изложена история заселения Южных районов России немецкими колонистами и балканскими поселенцами.
       
       А.А. Искиндеров. Историческая наука на пороге ХХI века. // Вопросы истории. 1996.№4. С.3-29.

       В данной статье дан краткий обзор бурных событий и явлений, происходивших на нашей планете в ХХ веке. ХХ век это период революций, войн, различных катаклизмов, кризисов и т.д.
        Основное внимание в статье уделено осмыслению всех этих процессов и роли истории как науки. Если бы государственные мужи лучше знали историю, они избежали бы многих ошибок. История как наука переживает кризис, порожденного кризисом марксизма, кризисом исторического материализма как методологии исторической науки. Историческая наука не может достичь успехов, если она будет двигаться оперируя принципами первичности бытия и вторичности сознания. В статье автор дает определение истории как науки. В ХХI веке считает автор существенно должны измениться отношения между обществом и исторической наукой, между историей и современностью.
       
       С.В. Римский. Церковная реформа Александра II. // Вопросы истории. 1996.№ 4. С.32-46.

       Церковная реформа началась одной из первых в 1863г в цепи реформ, последовавших за крестьянской реформой 1861г. Но, большая протяженность этой реформы во времени и незаверошенность, позволяли современникам говорить не о церковной реформе, а о церковных реформах. Церковная реформа была направленна на упрочение самодержавия, Она предусматривала укрепление связи между церковью и государством, так что любые колебания курса внутренней политики, неизбежно отражались на церковной жизни. По церковной реформе царь не только как и прежде назначал обер-прокурора Синода, но и назначал церковных иерархов, Церковная реформа предусматривала также участие церкви в подготовке кадров и в обучении детей ( церковно- приходские школы), причем в семинариях предусматривалось преподавание педагогике.
       
       Ю.А. Горьков. Кремль.Ставка. Генштаб. // Вопросы истории. 1996. № 4. С.166-167.

       Рецензия Б.А. Ершова на книгу Ю.А. Горькова. О деятельности высших органов управления и командования Вооруженными силами СССР в период 1935-45гг и о причинах поражения Красной армии в начальный период Великой Отечественной войны.
       
       И.И. Жилинский. Блокадный дневник. // Вопросы истории. 1996.№ 5-6. С.5-27,№ 7. С.3-12, № 8. С.3-16

       Масса конкретных сведений о жизни в блокадном Ленинграде.
       
       П.В. Волобуев, В.П. Булдаков. Октябрьская революция: новые подходы к изучению. // Вопросы истории. 1996.№ 5-6. С.28-37

       Данная статья представляет собой один из подходов к рассмотрению вопроса о причинах, характере Октябрьской революции, ее последствиях. Однако статья изложена сверх научным языком (по-моему), недоступным для понимания большинства школьников. Определенный интерес для учащихся представляет последний раздел статьи "к переосмыслению большевизма".
       
       Ю.Н. Жуков. Борьба за власть в партийно-государственных верхах СССР весной 1953 года. // Вопросы истории. 1996.№ 5-6. С.39-57.

       Данная тема интересна, пока что не достаточно разработана, но к доказательствам, предложенным автором Ю.Жуковым, следует относиться с осторожностью т.к. сам автор относится к т.н. конюнктурщикам.
       
       Д.И. Олейников. Шамиль. // Вопросы истории. 1996. № 5-6. С.58-74

       Статья интересна тем, что она позволяет рассматривать события, связанные с деятельностью Шамиля с точки зрения современников и с современных позиций.
       
       Советская внешняя политика в годы "Холодной войны" (1945-1985гг). Новое прочтение. // Вопросы истории. 1996. № 5-6. С.161-163

       В книге очерков, посвященных советско-американским отношениям периода "Холодной войны"1945-1985гг рассматривается внешняя политика СССР в ссвязи с различными событиями такими как: советизация Восточной Европы, советско-Югославский конфликт, кризис польско-советских отношений в 1956г, венгерские события 1956г, Карибский кризис 1962г. Чехословацкие события 1968 года, советско-китайский конфликт и т.д.
       
       И.Е. Зеленин. Крестьянство и власть в СССР после " революции сверху". // Вопросы истории. 1996. № 7. С.14-30.

       В настоящей статье делается попытка рассмотреть некоторые вопросы развития советской деревни вплоть до начала третьей пятилетки: массовая коллективизация, раскулачивание, депортация, репрессии, голодомор и т.д.
       
       В.В. Шелохаев. Либералы и массы в годы Первой Мировой войны. // Вопросы истории. 1996.№ 7. С.130-136.

       Либералы представлены партиями Октябристов и кадетов. Партия Октябристов распалась и в центре и на местах, партия кадетов уменьшилась на местах, но сохранилась в центре. Партия кадетов не смогла привлечь на свою сторону рабочих и крестьян, но усилила свое влияние на мелкую и среднюю буржуазию в
       центре. В конечном итоге именно либералы были фактически организаторами Февральской революции.
       
       А.И. Гинцберг. По страницам "Особых папок" Политбюро ЦК ВКП (б). // Вопросы истории. 1996. №8. С.16-30.

       В данной статье автор делает обзор содержания "Особых папок", который охватывает период 1929-34гг. Автор подробно рассматривает вопрос о возникновении, положении, использовании труда спецпереселенцев.
       
       Ю.А.Поляков. Весна 1949года. // Вопросы истории. 1996.№ 8. С.66-76

       Статья автора рассматривает период борьбы с космополитизмом. Выступления против космополитов в поэзии, драматургии, исторической науки и т.д. были инициированы Сталиным и рядом статей в газете "Правда". Автор подчеркивает: во-первых что космополитами были именно евреи и только евреи, а во-вторых отсутствие в обвинениях космополитов конкретных фактов.
       
       Д.Глантц, Дж.Хаус Когда столкнулись титаны. Как Красная Армия остановила Гитлера. // Вопросы истории. 1996.№ 8. С.157-159.

       В рецензии М.Ю. Мягкова на книгу Д.Глантца и ДЖ. Хауса пока не переведенную на русский язык, рассмотрены некоторые причины побед Красной Армии и поражения немецких войск в ходе сражения под Москвой, Сталинградом и т.д. Отдельно уделено внимание операции "Марс". Авторы книги по мнению Мягкова объективны в оценке событий, соотношении сил военного искусства , стратегии, тактики и т.д.
       
       Л.А. Безыменский. Советская разведка перед войной. // Вопросы истории. 1996.№ 9. С.78-89

       В данной статье раскрываются задачи советской разведки на разных этапах развития международных отношений, структура разведорганов, достижения и ошибки советской разведки накануне Мировой и Великой Отечественной войны. Отношение Сталина и других руководителей к разведданным а в результате трагические события начала Великой Отечественной войны.
       
       А. Ментешашвили. Грузинская демократическая республика(1918-21гг) и западные державы. // Вопросы истории. 1996.№ 9. С.129-134)

       Статья автора интересна с точки зрения анализа современных российско-грузинских отношений.
       
       А.Н. Мерецков, Л.А. Мерецкова. Отечественная историография Второй мировой войны. Некоторые итоги и проблемы. // Вопросы истории. 1996.№ 9. С.145-156

       В данной статье делается попытка кратко проанализировать книги и статьи о войне советских, современных российских и западных авторов. Рассматривается широкий круг проблем, которые ставили и ставят решали и решают прошлые и современные историки. Отмечено, что многие из этих проблем до сих пор не решены и требуют дальнейших исследований.
       
       Д. Холлоуэй. Сталин и бомба. Советский Союз и атомная энергия 1939-1956гг. // Вопросы истории. 1996. № 9. С.164-166

       В статье В.В. Размерова кратко излагается содержание книги Д.Холлуэя в которой наиболее полно отражены основные этапы и направления истории советской атомной бомбы.
       
       Ю.К. Кириенко. Казачество в эмиграции: споры о его судьбах (1921-1945гг) // Вопросы истории. 1996. № 10. С.3-17

       В данной статье показана роль казачества в белом движении в России. Казачество в условиях эмиграции и судьба казаков после Победы над фашистской Германией.
       
       А.И. Борозняк. Германская историография Сталинградской битвы. // Вопросы истории. 1996.№10. С.154-162.

       В стаье дан обзор литературы вышедшей в Германии после Великой Отечественной войны о Сталинградской битве. Рассмотрены некоторые аспекты этого сражения и его роль в судьбе Германии и германского народа.
       
       А.В. Ефременко. Агрономический аспект Столыпинской земельной реформы. // Вопросы истории. 1996. № 11-12. С.3-14

        Автор данной статьи доказывает и иллюстрирует эти доказательства многочисленными примерами, что при решении аграрного вопроса и в прошлом и в настоящем " одно лишь право частной земельной собственности без соответствующей финансовой и аграрной помощи со стороны государства и органов самоуправления недостаточно для высокодоходного хозяйствования".
       
       В.С. Дякин. Национальный вопрос во-внутренней политике царизма (начало ХХ в). // Вопросы истории. 1996.№11-12. С.39-52.

       Здесь дан анализ национальной политики в отношении отдельных народов Российской Империи: поляков, финнов, народов Кавказа и Средней Азии, Показано что путем уступок в решении национального вопроса не удается ничего добиться , и как свидетельствует история , при наличии определенной степени зрелости этносов, включенных в состав многонациональных империй, удержание их в одном государстве вохможно только при помощи силы.
       
       Г.В. Костырченко. Советская цензура в 1941-52 годах. // Вопросы истории. 1996. №11-12. С.87-94

       В данной статье показано как советское государство через жесткую цензуру, через министерство госбезопасности душило прогрессивную печать, искажало и фальсифицировало факты,действуя часто во-вред (собственным государственным интересам), создавая ложные слухи и действуя как репрессивный орган.
       
       В.Н. Савченко. Восточная Галиция в 1914-15 года (этносоциальные особенности и проблема присоединения к России) // Вопросы истории. 1996. № 11-12. С.95-104

       Данная статья особенно интересна в связи с т.н. " оранжевой революцией" на Украине и руссофобскими настроениями в Западной ее части. В статье также дан анализ истори возникновения Галиции, деление ее на пропольскую и прорусскую.(пророссийскую) и польско- украинских антоганизмов.
       
       Е.С. Сенявская. 1941-48 гг. Фронтовое поколение. Историко- психологическое исследование. // Вопросы истории. 1996. № 11-12. С.146-147

       В книге Синявской отмечены основные черты характера и духовный облик поколения фронтовиков, а также даны нравственно- психологические портреты фронтовой молодежи различных родов войск на разных этапах войны. Особое место в статье занимает сложность поведения женщин на войне. Тонкость взаимоотношения полов в Действующей армии.
       
       В.Б. Конасов. Судьбы немецких военнопленных в СССР: дипломатические, правовые и политические аспекты и проблемы. Очерки и документы. // Вопросы истории. 1996.№ 11-12. С.147-148

       Книга Конасова первое в России монографическое исследование на указанную тему. В книге, в частности отмечено положение немецких военнопленных в СССР в сравнении с положением советских военнопленных на оккупированных немцами территорий и в самой Германии, а также положение японских военнопленных в США и американских и английских военнопленных в Германии. Сравнивается количество погибших в различных лагерях военнопленных и причины их гибели.
       
       Сталинское Политбюро в 30-е годы. // Вопросы истории. 1996. №11-12. С.149-151

        Рецензия И.В. Павловой
       В статье дан краткий обзор секретных документов и материал, составивших сборник о деятельности Политбюро в 30-е годы.
       
       А.Г. Латышев. Рассекреченный Ленин. // Вопросы истории. 1996. № 11-12 стпр.151-154.
        Рецензия А.С. Гроссмана на книгу Латышева (сборник документальных очерков)
       В книге Ленин предстает холодным, жестоким политиком, инициатором многочисленных расстрелов и применения заложничества. Ленин в книге сторонник беспощадной расправы российской интеллигенции, автор списка писателей, философов , высланных в 1922 году на философском пароходе, особую жестокость Ленин проявлял в отношении крестьян и священников, которых он предлагает уничтожать в массовом масштабе. Показана и другая не лицеприятная деятельность Ленина.
       
       Р.Е. Зелник. Законность и беспорядки на реке Нарве: Кренгольмская забастовка 1872г // Вопросы истории. 1996. №11-12. С.157-159.

        Рецензия В.С. Коновалова и Ю.И. Кирьянова.
        Монография Зелника посвящена одному из крупных выступлений в пореформенной России. Автор пытается рассмотреть взаимоотношения рабочих, администрации, предприятий и властей, роль интеллигенции в исследоваемых событиях и правопорядок в этом своеобразном по своему национальному составу крае

    Rambler's Top100