Рукотворная катастрофа 90-х гг.
   Как сам запуск распада хозяйства РФ, так и закрепление на "дне ямы" проводилось инструментами экономической политики. Можно выделить несколько этапов, на каждом из которых политической властью в действие вводился новый инструмент закрепления катастрофической ситуации. Все эти этапы мыслились как элементы экономической программы, которая в бытность Е.Т.Гайдара Советником президента Ельцина по вопросам экономической политики (1992-1993 гг.), именовалась "шоковой терапией" и обозначала особый сценарий перехода к рыночным отношениям.
   Первый этап: либерализация цен 1992г., с предоставлением предприятиям прав безудержного взвинчивания цен и обесценением зарплат и вкладов граждан.

Производители в погоне за увеличением доходов в условиях ценового скачка оставили неизменным уровень заработной платы, а государство, которое по закону обязано было во всех случаях обеспечивать сохранение покупательной способности граждан-вкладчиков государственного Сбербанка - не стало этого делать. Это привело к резкому обесценению зарплат, ликвидации сбережений населения и стало причиной раскручивания гиперинфляции (когда цена хлеба или проезда в общественном транспорте измерялась тысячами рублей).

   Единственное, чего удалось достичь этим мероприятием - это перетекание денежных средств из производственной сферы в сферу обращения со сказочным обогащением финансовых "посредников". Началось также стремительное расслоение населения по уровню доходов.
   Второй этап: приватизация в 1992-1993гг. "государственной" (общенациональной) собственности. Приватизацией называется процедура перехода общественной собственности в частные руки (обратная процедура - национализация). Были возможны два варианта приватизации: либо разделенное на всех граждан государственное имущество нельзя отчуждать (например, продавать), либо можно. Последний вариант предполагал раздачу гражданам РФ приватизационных чеков - ваучеров (франц. "voucher" - "расписка"), которые можно было обменять на акции предприятий, а можно - на буханку хлеба или бутылку водки.

Кульминационным моментом, обеспечивающим проведение приватизации, стал Московский расстрел 3-4 октября 1993г. сторонников законодательной власти РФ, закрепивший за президентом Ельциным статус гаранта именно "ваучерного" способа приватизации. Накопленная за десятилетия общенациональная собственность была перераспределена в пользу организаторов приватизации, их консультантов, экспертов и прочих личностей, сгруппировавшихся в тот момент вокруг Госкомимущества. Российская приватизация, проводимая под лозунгом "народной", по сути, носила характер сговора должностных лиц и коммерческих структур по поводу того, кому и что причитается. Некоторые специалисты-обществоведы называют ее поэтому "номенклатурной приватизацией". Лично информированные организаторы (в том числе многие иностранные советники "приватизаторов") в кратчайшие сроки сколачивали состояния на перепродаже скупленных за бесценок акций российских предприятий. В условиях резкого сокращения доходов население было вынуждено продавать свои "ваучеры" посредникам за любую цену. Играла роль и неискушенность населения в делах рынка. Таким образом, доход от владения собственностью всеми гражданами (его доля присутствовала в распределении "бесплатного" жилья, в "бесплатном" образовании и других советских "пережитках") был у населения изъят, в результате чего произошло еще большее сужение внутреннего потребительского рынка.

   Приватизация дезорганизовала производство, привела к росту издержек, падению производительности труда более чем на треть и в итоге- к обесценению продаваемой и перепродаваемой собственности. В ходе приватизации сформировался стереотип поведения "отечественного предпринимателя" как безответственного и хищного грабителя-мародёра, жаждущего присвоить не им созданное богатство, и поскорее "реализовать" доставшиеся ему за бесценок объекты промышленности, превратить их в деньги. Характер приватизации стал причиной разрастания взяточничества в сфере госуправления и общей социальной криминализации из-за постоянного передела собственности (т.н. "разборки").
   Третий этап: "финансовые пирамиды" 1993-1994гг., возникшие на волне спекуляций ваучерами и акциями приватизируемых предприятий.

Мошеннические аферы против населения организовывались на самом высоком уровне, день и ночь по государственному телевидению "крутили" рекламу АО "МММ", "Русский Дом Селенга", "Хопёр-Инвест" и других известных "финансовых пирамид". На уровне массового сознания нагнетались иллюзии доступности всеобщего быстрого обогащения, что резко ослабляло протестные настроения населения и облегчало процесс присвоения общественной собственности.

   С увеличением числа "обманутых вкладчиков" продолжал стремительно сужаться внутренний спрос на товары и услуги, производство теряло потребителя, зато расширялись возможности криминальных сообществ приобретать общенациональное имущество.
   Четвертый этап: так называемые "борьба с инфляцией" и "макроэкономическая стабилизация" 1995г.

Теперь неотложной задачей государства, как ни странно, стало торможение роста цен. Для обуздания гиперинфляции правительство РФ пошло на так называемое "сжатие" денежной массы и сокращения бюджетных расходов. В результате финансов лишился реальный сектор экономики, произошло дальнейшее сокращение доходов населения, предприятий, а значит - их платежеспособный спрос, без которого никакая "макроэкономическая стабилизация" не имеет смысла.

   Пятый этап: "финансовая пирамида" Государственных Краткосрочных Обязательств (ГКО) 1995-1998гг.

В результате "борьбы с инфляцией" деньги дорожали и оставались в сфере финансовых спекуляций. Для надежного их связывания в этой сфере правительством РФ был организован по-своему замечательный проект под названием "ГКО", то есть огромная "финансовая пирамида", организованная под эгидой российского государства. Коротко говоря, государство занимало в долг под сверхвысокий процент (в десятки раз превосходящий принятый в мировой практике), а расплачивалось по долгам за счет новых займов. Неудивительно, что инвестиции в производство были фактически блокированы - спекулятивные операции с ценными бумагами ГКО отличались сверхвысокой доходностью.

   Возник специфический феномен с разными названиями: "кризис неплатежей", "невыплаты зарплат" - работающие в реальном секторе экономики могли месяцами или даже годами не получать оплату своего труда - поскольку деньги в это время где-то "крутились" и "прокручивались". Параллельно происходило возрастание государственных долгов, и без того считавшихся одними из крупнейших в мире.

Для такой "жизни взаймы", превосходящей всякие разумные представления, не было объективной необходимости - ведь параллельно российское государство отказалось ото всех возможных источников дохода, устроив бесплатную приватизацию (т.е. подарив новым собственникам и прибыль госсектора), отдав в частные руки госмонополию на оборот алкоголя и т.н. "природную ренту", а также массу других источников.

   В итоге правительство РФ довело аферу ГКО до краха 17 августа 1998 г. и финансового банкротства государства ("дефолта"). Как это ни дико, но именно это банкротство, как видим на графиках, способствовало оживлению хозяйства РФ. Только непреодолимый экономический закон под названием "Нельзя без конца извлекать богатство из воздуха" встал на пути сторонников "утопического капитализма" в России.
   Как видим, на всех этих этапах осуществлялось последовательное сокращение экономического спроса населения (а в случае с изъятием вкладов уничтожался и возможный будущий спрос). Это и есть отражение того масштабного перераспределения доходов и собственности, каким характеризовались "залихватские девяностые". Однако те слои общества, которые были заинтересованы в этом перераспределении, что называется, "подожгли дом, чтобы зажарить яичницу". Производство, столько лет по большому счету остававшееся без массового потребителя (которого "олигархи" не могли заменить при всем их желании), вне зависимости от формы собственности теряло оборотные фонды, оборудование, смежников, квалификацию персонала и сам персонал, и постепенно отмирало, замещаясь импортом.
   Предполагается, что главная проблема современной России - экономическая (говорится о том, что нужно восстановить производство, удвоить ВВП и т.п.). Однако затруднение состоит в том, что хозяйственная катастрофа 90-х гг. была рукотворной и вполне осознанной, хотя организаторам она представлялась как "реформирование общества и государства". Т.е., на самом-то деле главной проблемой для современной РФ является неясность мотивов, которыми руководствуется в своих действиях российский правящий слой. Если катастрофа однажды произошла - то не может ли она повториться?

назад

вперёд