Либерализм и социализм.
   В истории существуют два различных, даже противоположных способа разрешения противоречий между свободой и равенством, два принципа, два противостоящих друг другу или дополняющих друг друга общественно-политических течения: либерализм и социализм.
   Различны их базовые ценности: для либерализма - свобода, для социализма - социальное равенство, в частности, равенство в распределении жизненных благ (либерализм достаточно равнодушен к этой проблеме).
   Различны исходные посылки. Либерализм делает упор на индивидуализм, социализм - на коллективизм. Идеальная либеральная модель: "Каждый за себя". Идеальная коллективистская модель: "Все за одного, один за всех".
   Различны экономические приоритеты: частная собственность как гарантия свободы и ответственности личности, идеология частной собственности как основы благополучия и прогресса - для либерализма; общественная собственность как гарантия социальной справедливости и фактического равенства - для социализма.
   

"Великие народы никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют из-за расточительности и неблагоразумия государственной власти" Адам Смит

   Различны представления о регулирующей роли государства и рынка. Либерализм рассматривает рынок как преимущественно саморегулирующуюся систему, отсюда принципиальная установка: "Чем меньше государства в экономике, тем лучше". Радикальные либералы - принципиальные противники вмешательства государства в экономическую жизнь. Социализм исходит из того, что государство должно в интересах общества регулировать рынок, выстраивать рубежи социальной защиты, обеспечивать действительное равенство возможностей для развертывания человеческих способностей.
   

Либерализм и социализм по-разному относятся к государству: первый стремится минимизировать его влияние, второй - активизировать государство или даже обеспечить его доминирование в социуме.

   Различным является отношение к политической демократии. Либерализм рассматривает политическую демократию как равенство прав, Социализм делает упор на экономическое и культурное равенство, которое рассматривается как необходимое условие и реальная база политической демократии.
   Различается, наконец, отношение к правам и обязанностям. Социализм, хотя и делает упор на сбалансированность прав и обязанностей гражданина перед обществом и государством, делает упор, так или иначе, на приоритет обязанностей. Либерализм упирает преимущественно на права, стремясь максимально широко декларировать права человека.
   

"Идея" неизменно посрамляла себя, как только она отделялась от интереса" Фридрих Энгельс

   Социальные системы.
   В ХХ веке существовало два типа обществ - рыночно - капиталистические (преимущественно западные либеральные общества) и социалистические (система, сложившаяся вокруг СССР после II Мировой войны и охватившая треть мира). Две сверхдержавы (США и СССР), воплощавшие один или другой тип, находились между собой в состоянии "холодной войны". Существовала теория взаимного сближения двух систем (теория конвергенции); наиболее авторитетным ее сторонником в нашей стране был А.Д. Сахаров. В результате победы США в "холодной войне" СССР и социалистическая система рухнули. Победила западная, рыночно-капиталистическая, либерально-демократическая модель.
   Но, конечно, это не значит, что получен ответ на все вопросы, волновавшие человечество сотни, если не тысячи лет. Проблемы соотношения индивидуализма и коллективизма, свободы и социальной справедливости, либерализма и социализма актуальны и в ХХI веке и, по-видимому, принадлежат к числу фундаментальных общечеловеческих проблем.

назад

вперёд