тексты по курсу "Человек и общество"
2003 год:
2007 год: Гуманитарная кафедра |
Блок «Родина» Колонна Глазьева Блок Сергея Глазьева —
это антикоммунистический проект администрации президента. Администрация
выделила и политтехнолога для «новых левых» — Марата Гельмана. Согласно
другой информации, именно Гельман придумал проект альтернативных национал-патриотов
и получил одобрение своего плана у Александра Волошина. С подачи администрации
на «лево-патриотическое дело» Глазьева сложились Олег Дерипаска («Русал») и
Сулейман Керимов, который, помимо нефтяной компании «Нафта-Москва», является
одним из совладельцев Автобанка. Финансовую поддержку Глазьев также получает из
Украины от совладельцев российского хоккейного клуба ЦСКА. В итоге «новые патриоты»
располагают 10—11 млн дол. Кроме того, в силу близости к заместителю
гендиректора ОРТ Гельману телереклама блоку гарантирована. А это уже дорого
стоит. Другим партиям сложнее — не могут прорваться к Волошину, который
распределяет телевизионную сетку вещания. Здесь вопрос уже даже не в деньгах. Гордиенко И. // Новая газ. 2003. 24—30 сент. «Глазьев откуда пришел, туда
и ушел» Тема нежелания депутата
Глазьева войти в предвыборный блок КПРФ активно поднималась в ходе пермского
визита Г. А. Зюганова. «Куда ушел Глазьев?», «Кто стоит за Глазьевым?»,
«Почему Глазьев объединился с путинским представителем Рогозиным и скандальным
пиарщиком Гельманом?» — такие вопросы постоянно задавались Председателю ЦК
КПРФ во время встречи с избирателями Перми. «Мы знали, что после провала
«операции Селезнев» партия власти искала новые пути для подрыва позиций КПРФ, —
заметил Г. Зюганов. — Кремлевские политтехнологи предложили Путину
новый способ, как, по их мнению, отнять у коммунистов 5—7 % голосов:
разработали «операцию Глазьев». «Глазьева как молодого
экономиста КПРФ ‘‘подобрала’’ и ‘‘отмыла’’, после того как он раскаялся в своей
службе Ельцину, — подчеркнул Г. Зюганов. — Его вся наша
партия и фракция раскручивали в ходе
губернаторских выборов в Красноярске. Его подняли до уровня оппозиционного
политика общефедерального масштаба, избрав сопредседателем НПСР. Но он все же
поддался на уговоры партии власти. После встречи с Путиным дал согласие президенту создать
параллельное избирательное объединение в
качестве конкурента народному блоку
КПРФ». «Как мы только не убеждали
Сергея Юрьевича, что надо идти вместе, единым блоком с КПРФ,
Аграрно-промышленным союзом, аграрным профсоюзом, Движением в поддержку армии,
женским союзом, кубанским движением «Отечество» Кондратенко, учеными из Академии наук, – заметил
Г. А. Зюганов. – Но нет, опустив глаза, твердил, что пойдет отдельно.
И вот уже на общефедеральных телевизионных каналах
Глазьеву предоставляют неограниченное
эфирное время. А КПРФ только поносят и
не дают возможности лидерам партии ответить на телеклевету». «Когда меня спрашивают, куда
ушел Глазьев, отвечаю: ушел туда, откуда пришел, – заметил
Г. Зюганов, – Мы не раз спрашивали у Сергея Юрьевича Глазьева: ‘‘Ну
был ты в правительстве Гайдара. Рост цен
и обесценивание вкладов не
удалось предотвратить. Был в правительстве Ельцина. Расстрел парламента
также не удалось предотвратить’’». Сов. Россия. 2003. 25 окт. Интервью Д. Рогозина Вместе с Сергеем Глазьевым я
решил инициировать новый политический проект. Я уже два раза избирался
депутатом по одномандатному округу. Знаю, что, если хочешь, чтобы все было сделано
хорошо, делай сам. С Глазьевым мы – давние соратники, отлично понимаем друг
друга. У Сергея действительно сильная программа экономического рывка России.
Вместе с ним и с нашими единомышлениками мы сможем ее реализовать.
Слух, что мне поручили развалить КПРФ, несерьезен. Зато для КПРФ – это хороший
повод, чтобы объяснить разрыв с
Глазьевым. На самом деле они должны были честно признаться, что не хотят
молодому лидеру левопатриотических сил дать
возможность дальнейшего движения. Они просто испугались конкуренции
Глазьева с Зюгановым. — Но помимо Глазьева в ваш альянс входят генерал Шпак, бывший
председатель Центробанка Геращенко, гэкачепист Варенников. Такие разные люди в
одной команде. Уживутся? — Я считаю, надо
объединять личности, сильные фигуры. Варенников стал моим кумиром в начале 90-х
гг. Он не согласился с амнистией, как это сделали остальные гэкачеписты, а
добился в суде правды в восстановлении чести
и достоинства. Шпак —– командующий ВДВ. Он действительно «слуга
царю, отец солдатам». В лучших традициях
русского офицерства он не стал
устраивать своего сына-офицера в теплое
место, хотя мог. К сожалению, сын погиб в Чечне. Геращенко — блестящий
финансист. Он олицетворяет лучшую
советскую элиту, которой СССР был обязан.
За каждого из этих людей мы боролись, убеждали, что они нам нужны. Кстати, у Шпака сейчас из-за этого большие проблемы в Вооруженных силах. Эти люди будут
выступать с позиции именно государственного,
национального интереса и социальной
поддержки россиян. Ведь в России 40 млн человек живут за чертой бедности. Аргументы и факты. 2003. № 35. С. Глазьев
о резервах — Красиво говорить и обещать золотые горы сейчас могут многие.
Лучше конкретно и понятно для простого человека объясните, что вы предлагаете? — Во-первых, необходимо
покончить с парадоксальной ситуацией, когда на страну льется дождь из нефтедолларов, а правительство не в состоянии выполнить ни один (!)
норматив финансирования социальной сферы, 2—3-кратно занижая расходы на образование,
науку, здравоохранение, культуру. И это все для того, чтобы несколько десятков
человек обогащались, присваивая сверхприбыли от эксплуатации общенациональных
богатств и занижая цену труда. — Предлагаете отобрать у олигархов нефтяные вышки? — Зачем же? Пусть и дальше нефть качают. Но платят при
этом природную ренту! Сверхприбыль от
добычи полезных ископаемых, эксплуатации земли, лесов, морей, водохранилищ,
других природных ресурсов должна идти в
доход бюджета — на том простом основании, что природные ресурсы являются государственной собственностью и
принадлежат по праву всему обществу,
а не группе людей, которая в силу своей
близости к власти их эксплуатирует. Тем более
что для создания сверхприбыли в
этих отраслях не требуются ни
большие вложения, ни большие
усилия — они обусловлены уникальностью недр России. Общенародных недр, которые собирались в
сегодняшних границах многими поколениями наших предков. — Сколько же может дать эта самая рента? — Возврат природной
ренты может пополнить государственную казну в будущем году на 294 млрд руб. Но для этого надо принять ряд законов, в частности закон о
налоге на дополнительный доход от добычи
углеводородов, проект которого уже больше года лежит в Бюджетном комитете Госдумы и принятие
которого позволит пополнить бюджет на 145 млрд руб. Кроме того, надо пересмотреть
порядок установления экспортных пошлин и ставки на вывоз энергоемких сырьевых товаров, привести в
соответствие со ставками пошлин на вывоз энергоносителей, которые не должны
быть меньше 25 %. Эта мера даст бюджету еще 85,3 млрд руб. Следует ввести механизмы
продажи прав на доступ к нашим
уникальным природным ресурсам (включая
радиочастоты, земельные участки, морские биоресурсы и т. п.),
что даст еще 34 млрд руб. Комс. правда. 2003. 6 окт. |